Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А08-304/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-304/2010-4
12 марта 2010 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.03.2010 до 12.03.2010.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
Д.О. Плотникова,
судьи_____________________________________________________________________
секретарем судебного заседания Лактионовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания____________________________________
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТК Стройресурс Белгород»
к ООО «Бриз»
о взыскании 23 596, 28 руб.
при участии
от истца: Носова Ю.А., дов. от 01.03.2010;
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ООО «ТК Стройресурс Белгород» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Бриз» (далее - ответчик) о взыскании 23 596, 28 руб., в том числе 19 874, 1 руб. долга по договору поставки и 3 722, 18 руб. договорной неустойки.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представленным документам.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя не направил, каких либо пояснений суду по поводу неявки не представил.
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12.05.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки.
Согласно указанному договору истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) продукцию в количестве и ассортименте на сумму и в срок, согласно выставляемых счетов или спецификаций, которые в дальнейшем являются неотъемлемой частью договора. Покупатель обязался принять и оплатить продукцию на условиях договора. В рамках договора поставка продукции осуществляется партиями в ассортименте, количестве, сроки и способом на основании устных или письменных заявок покупателя, согласованных с поставщиком (раздел 1 договора).
Условия передачи товара согласованны в разделе втором договора.
Поставщик передаёт товар на условиях отсрочки платежа. Оплата за поставленную продукцию может производиться путём безналичного расчёта или в других формах по соглашению сторон, не противоречащих действующему законодательству РФ. Отгрузка продукции производится поставщиком в течение 3-х дней с момента выставления счёта, (оплаты счета). Оплата производится в течение 7 (семи) календарных дней с момента перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю (пункты 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4 договора).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Во исполнение обязательств вытекающих из договора поставки, истец передал, а ответчик принял указанный товар, на сумму 35 380, 56 руб., без претензий и замечаний, что подтверждается подписями сторон с заверением их печатями в товарных накладных от 13.05.2009 № Б0000275, № Б0000276, № Б0000277 и № Б0000278.
Принятый товар, ответчик оплатил частично приходными кассовыми ордерами № 44 от 04.05.2009 на сумму 3 506, № 51 от 15.05.2009 на сумму 5 000, 46 руб., № 55 от 20.05.2009 на сумму 4 500 руб., № 133 от 25.09.2009 на сумму 2 500 руб., в результате задолженность составила 19 874, 1 руб.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В определениях суда, ответчику неоднократно указывалось на необходимость предоставления отзыва на иск, доказательств оплаты долга.
Отзыв на иск, доказательства опровергающие требования истца, ответчик не представил. Доказательств погашения имеющейся задолженности, на день судебного заседания, также не представлено.
Статья 156 АПК РФ предусматривает, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного, требования истца в части взыскания с ответчика 19 874, 1 руб. суммы основного долга является обоснованным, подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами и подлежащим удовлетворению.
Помимо взыскания суммы основного долга, истцом заявлено о взыскании с ответчика договорной неустойки в размер 3 722, 18 руб.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.6 раздела третьего договора стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки или цена товара, подлежащего оплате, может быть изменена продавцом в одностороннем порядке.
Дополнительным соглашением к договору поставки от 12.05.2009 стороны добавили в договор пункт 1.3 согласно которому поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара марки УРСА, на срок в 30 (условно, реализация) календарных дней. Оплата за реализованный товар производится в течение 3 дней, после сверки остатков.
Принятый товар, ответчик в обусловленный в договоре срок не оплатил, в результате истцом за период с 01.07.2009 по 12.02.2010 ответчику начислена неустойка в размере 3 722, 18 руб.
Истец в самостоятельном порядке произвел расчет договорной неустойки, исключив из суммы долга НДС. Ответчик по расчету неустойки возражений не представил, не оспорил.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Учитывая сумму основного долга, процент договорной неустойки, срок, в течение которого не исполнялось обязательство, суд пришел к выводу, что размер неустойки соразмерен сумме долга и уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит.
Учитывая изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Бриз» в пользу ООО «ТК «Стройресурс Белгород» 19 874, 1 руб. долга, 3 722, 18 руб. договорной неустойки за период с 01.07.2009 по 12.02.2010, 9423, 85 руб. в возврат госпошлины, а всего 24 540, 13 руб.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Д.О. Плотников
