Решение от 26 июля 2010 года №А08-3033/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А08-3033/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
    Дело №  А08-3033/2010-19
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  21 июля  2010года
 
 
    
    Полный текст решения изготовлен 26 июля  2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  А.В. Топорковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крикуновой О.В.                            
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Рекламное агентство «Виват»                                             
 
    к  ООО «Белторг-Инвест»
 
    о  взыскании   156 878 руб.   
 
 
    при участии:
 
    от истца: Кукушкина И.Г., доверенность от 19.07.2010;
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен  надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью   «Рекламное агентство «Виват» обратилось  в арбитражный суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью  «Белторг-Инвест» о взыскании 156 878 руб.  задолженности за оказанные услуги по договору  № 102-О/09 от 04.03.2009.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных истцом услуг по размещению рекламно – информационного материала (рекламы) на  каналах «Первый» и «Россия» на территории г.Белгорода и г.Старый Оскол Белгородской области.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца,  суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
 
    Как  видно из материалов дела, 04.03.2009   между ООО «Рекламное агентство «Виват» и  ООО «Белторг-Инвест» заключен договор № 102-О/09на предоставление  услуг по размещению рекламных материалов.
 
    По условиям заключенного сторонами договора  агентство (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик) оказать услуги по размещению рекламных материалов на каналах «Первый», «Россия», «Дарьял-ТВ» в эфире вещания Белгородского областного радиотелевизионного передающего центра на территории г.Белгород и Белгородской области (пункт 1.1 договора),  согласно календарному плану (медиа-плану) по тарифам, действующим на момент оказания услуг (пункт 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.5. договора ООО «Белторг-Инвест» обязуется принять и оплатить услуги на условиях, предусмотренных п. 3 договора, в силу которого заказчик производит оплату по настоящему договору 100 % предоплатой, в том числе НДС 18 %. Моментом реализации рекламных услуг считается последний день размещения рекламных материалов на каналах ТВ согласно медиа – плану при условии 100 % его оплаты (пункт 3.4 договора).; акт выполненных работ направляется заказчику в 2-х экземплярах, один из которых, подписанный заказчиком и заверенный печатью, возвращается в адрес агентства (пункт 3.5. договора).
 
    Пунктом 5.1. срок действия договора устанавливается со дня его подписания по 31.12.2009.
 
    Во исполнение условий заключенного сторонами договора истец оказал услуги по размещению рекламы в срок и надлежащего качества в полном соответствии с требованиями договора, что подтверждается копией медиа-плана о прохождении рекламно-информационных материалов на телеканалах и Актом выполненных работ № 159 от 31.03.2010, подписанным заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг.
 
    Истцом оказаны услуги по  размещению рекламных материалов на канале «Первый» и канале «Россия» г.Белгорода и г.Старый Оскол на общую сумму 206 878 руб.
 
    Оказанные услуги были оплачены ответчиком платежным поручением № 170 от 11.03.2010 в сумме 50 000 руб. В дальнейшем ответчик оплату услуг по размещению рекламы истцу не производил.
 
    Таким образом, сумма задолженности ООО «Белторг-Инвест» за оказанные услуги составила  156 878 руб.
 
    ООО «Рекламное агентство «Виват» в адрес ООО «Белторг-Инвест» направлена претензия № 31 от 27.04.2010 о взыскании задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Неуплата ООО «Белтолрг-Инвест» задолженности за оказанные ему услуги по размещению рекламы в  сумме 156 878 руб. послужила основанием для обращения ООО «Рекламное агентство «Виват»  в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств, так и об оплате оказанных услуг  в полном объеме. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате  задолженности подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил.
 
    Отношения сторон регулируются договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правилами статьи 781   Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  заказчик  обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с требованиями  статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.
 
    С учетом  изложенного,  истцом  в силу статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно  заявлено требование о взыскании стоимости  оказанных ответчику услуг по размещению рекламных материалов.
 
    Расходы по оплате  государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Белторг-Инвест»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Рекламное агентство «Виват»  156 878 руб.  основного долга и  5 707 руб. государственной пошлины, всего 162 585 руб.
 
    Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                             А.В. Топоркова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    26 июля  2010  года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать