Определение от 08 ноября 2010 года №А08-3014/2010-18Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                              Дело № А08-3014/2010-18Б
 
    8 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление кредитора ООО «ТК «Экотранс»  об установлении и включении требований в реестр кредиторов ОАО «Управление механизации» в сумме 8 005,20 руб.
 
    при участии:
 
    от кредитора – Салашный Д.В., доверенность в деле,
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом.
 
установил:
 
    ООО «ТК «Экотранс»  обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ОАО «Управление механизации» в сумме 8 005,20 руб.
 
    Определением суда от 25 июня 2010 г. в отношении ОАО «Управление механизации» (ИНН 3125007984, ОГРН 1023101651902, 308013, г. Белгород, ул. К. Заслонова, 201) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чистюхин Николай Васильевич.
 
    Сведения о введении в отношении ОАО «Управление механизации» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17 июля 2010 года.
 
    Представитель заявителя в порядке ст. 49 АПК уточнил требования,  просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Управление механизации» сумму в размере 7 984,92 руб., а именно: 6 760 руб. – сумма основного долга, 1 224,92 руб. – пеня.
 
    Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ОАО «Управление механизации» перед ООО «ТК «Экотранс»  в размере 7 984,92 руб., а именно: 6 760 руб. – сумма основного долга, 1 224,92 руб. – пеня, возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору на вывоз твердых бытовых отходов от 22.08.2006 года и подтверждается счетами-фактур, актами выполненных работ. Расчет пени за просрочку представлен в материалы дела.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, представленную в материалы дела первичную бухгалтерскую документацию, находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 6760 руб. – основной долг в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 1 224,92 руб.  – пеня, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «ТК «Экотранс»  обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Управление механизации» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования в сумме основного долга в размере 6 760 руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности пеню в сумме 1 224,92 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
 
 
 
Судья                                                                М.С. Родионов