Определение от 01 октября 2010 года №А08-3006/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в части
 
 
 
    г.  Белгород
 
                     Дело №  А08-3006/2010-8
 
    01 октября  2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена  29 сентября  2010 года
 
Полный текст изготовлен 01 октября  2010 года
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Авангард-Техно» к ООО «Зодиак», ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    о взыскании 246 982 руб. 89 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Канцибер К.Г. по доверенности от 12.04.2010,
 
    от ответчиков: ОАО «Белгородская сбытовая компания» - Лаврентьев А.Е. по  доверенности №15/4583 от 29.12.2009, ООО «Зодиак» - не явился, ходатайство,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ООО «Авангард-Техно» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Зодиак» о взыскании задолженности за поставку и монтаж пластиковых дверей в сумме 226 940 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 872 руб. (с учетом уменьшения в порядке ст. 49 АПК РФ).
 
    По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Белгородская сбытовая компания».
 
    В судебном заседании 29.09.2010 истец отказался от требований к ОАО «Белгородская сбытовая компания».
 
    Ответчик ООО «Зодиак» в судебное заседание 29.09.2010 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела,  заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  считает, что производство по делу в части требований к ОАО «Белгородская сбытовая компания» следует прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае отказ от иска к ОАО «Белгородская сбытовая компания» соответствует закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска к ОАО «Белгородская сбытовая компания» и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу к указанному ответчику.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184- 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска к ОАО «Белгородская сбытовая компания».
 
    Производство по делу № А08-3006/2010-8 в части исковых требований к ОАО «Белгородская сбытовая компания» прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
    Судья                                Л.А. Кретова
 
 
 
 
 
 
    PAGE  3