Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А08-2994/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-2994/09-16
«23» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2010
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи___________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н.Громадской
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области
_________________________________________________________________
МОУ «Кривошеевская средняя общеобразовательная школа»
к________________________________________________________________
взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 4050 руб. и пени в сумме 251,10 руб., недоимки по ЕСН в сумме 31545,46 руб. и пени в сумме 1864,36 руб. о________________________________________________________________
при участии:
от заявителя - Лукьяновой Натальи Алексеевны представителя по доверенности от 10.08.2010 № 04-13/06231;
от ответчика – не явился
установил: Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Кривошеевская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ, ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 1,2,3 кварталы 2009 года в сумме 4050 руб. и пени 251,10 руб., а также недоимки по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 17358 руб. 30 коп. и пени 1864,36 руб.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв не представил. О причинах отсутствия не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ч. 1 ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Муниципальное общеобразовательное учреждение «Кривошеевская средняя общеобразовательная школа» является плательщиком транспортного и единого социального налогов.
В соответствии со ст. 235 НК РФ налогоплательщиками ЕСН признаются организации, производящие выплаты физическим лицам.
Объектом налогообложения ЕСН согласно п. 1 ст. 236 НК РФ признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых предпринимателям), а также по авторским договорам.
МОУ «Кривошеевская средняя общеобразовательная школа» 15.01.2010 представило налоговую декларацию по ЕСН за 2009 год и исчислило к уплате ЕСН за 1 квартал 2009 (авансовые платежи) в сумме 71260 руб.
В результате налоговым органом было установлено, что обязанность по уплате ЕСН за 1 квартал 2009 года налогоплательщик в срок установленный законом – не позднее 15.04.2009 года не исполнил.
В соответствии с п. 2 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию (расчёт по авансовым платежам по транспортному налогу) в срок установленный законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 3 ст.2 и п. 1 ст. 3 Закона Белгородской области № 54 от 28.11.2002 предусмотрено, что расчёты по авансовым платежам по транспортному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчётным периодом. Налоговая декларация представляется не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплачивается данный налог и авансовые платежи по транспортному налогу не позднее 10 числа второго месяца, следующего за истекшим налоговым и отчётным периодом соответственно.
Налоговую декларацию по транспортному налогу за 1,2,3 квартал 2009 года налогоплательщик представил 02.11.2009 и исчислил к уплате налог за 1 квартал в сумме 1380 руб., за 2 квартал 2009 -1380 руб., за 3 квартал 1290 руб.
Таким образом, налоговым органом было установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате в установленный законом срок - за 1 квартал 2009 года не позднее 11.05.2009; за 2 квартал не позднее 10.08.2009; за 3 квартал не позднее 10.11.2009 авансовых платежей по транспортному налогу.
С учетом имеющейся задолженности налогоплательщику направлено требование № 173 от 01.02.2010 и № 34901 от 09.11.2009, которыми было предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в общей сумме 4106,35 руб. и недоимку по ЕСН в общей сумме 32690,63 руб.
Ввиду неисполнения налогоплательщиком указанных требований налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Согласно данных лицевого счёта за МОУ «Кривошеевская средняя общеобразовательная школа» числится недоимка по транспортному налогу за 1,2,3 квартал 2009 год в размере 4050 руб. и пени 251,10 руб., а также недоимка по ЕСН за 1 квартал 2009 года (авансовые платежи) 31545,46 руб. и пени 1864,36 руб., в том числе:
ЕСН, зачисляемый в ФБ РФ – 14039,28 руб.,
ЕСН, зачисляемый в ФСС РФ -9585,03 руб.,
ЕСН, зачисляемый в ФФОМС РФ 4573,74 руб.,
ЕСН, зачисляемый в ТФОМС РФ 3347,41 руб.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога и в срок, установленный законодательством. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для принятия мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога и привлечения к налоговой ответственности.
В силу ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.
Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате вышеуказанных сумм налогов и пени добровольно не исполнена, а налоговым органом пропущен срок взыскания недоимки в административном порядке, спорные суммы подлежат взысканию в судебном порядке.
В силу изложенных обстоятельств, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кривошеевская средняя общеобразовательная школа» ИНН/КПП 3115004060/311501001, Белгородская область, Прохоровский район, с. Кривошеевка, в доход бюджета транспортный налог за 1,2,3 кварталы 2009 года в размере 4050 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 251,10 руб., единый социальный налог, за 1 квартал 2009 (авансовый платёж) в сумме 31545,46 руб. и пени по единому социальному налогу в сумме 1864,36 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
