Определение от 07 октября 2010 года №А08-297/2010-28

    4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     г.  Белгород                                                         
 
                                                                                            Дело №А08-297/2010-28
 
     07 октября    2010  г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    В составе судьи  Р.О. Полухина,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Р.О. Полухиным,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Синон» о замене обеспечительных мер
 
    по делу по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Синон» (далее - истец)
 
    к закрытому акционерному обществу «Оскольское молоко» (далее - ответчик)
 
    о взыскании 11 114 314 руб. 52 коп.
 
    при участии:
 
    от истца -  Грищенко А.Н., доверенность от 17.09.2010, Романенко В.Г.
 
    от ответчика – Береславцев М.В.,
 
    установил:
 
                   Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 11 114 314 руб. 52 коп. по договору генерального подряда от 21.10.2008 № 17/08-63 (далее - спорный договор).
 
              Определением арбитражного суда от 18.06.2010 удовлетворено ходатайство ответчика о принятии обеспечительных мер.
 
              Судом наложен запрет ООО «Синон» отчуждать 752/1000 долей в нежилом помещении  площадью 556,56 метров квадратных, расположенное по адресу  Российская Федерация Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Олимпийский,  д. 14 а, а также наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Старооскольский отдел проводить регистрационные действия с объектом недвижимости, площадью 556,56 метров квадратных, расположенным по адресу  Российская Федерация Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Олимпийский, д 14 а; кадастровый номер 31-01/08-5/2011-1158.
 
     04.10.2010 г. в канцелярию суда от истца поступило письменное заявление о замене обеспечительных мер.
 
    В обосновании заявленного ходатайства истец сослался на затруднительность финансового положения предприятия. Для исправления сложившейся ситуации обществом осуществляется поиск новых источников финансирования, чем могут служить  непрофильные активы, в частности, вышеуказанное имущество, которое, в свою очередь, возможно использовать в качестве  залога под привлечение кредитных ресурсов, или его продажа.     
 
    В судебном заседании представители истца поддержали заявленное ходатайство.
 
    Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив ходатайство о замене обеспечительных мер,  не  находит оснований  для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    ООО «Синон» заявлено ходатайство о замене примененных по определению суда от 18.06.2010 г. обеспечительных мер на обеспечительные меры  виде наложения запрета истцу отчуждать: 
 
    - нежилое здание общей площадью 214,16 кв.м., кадастровый номер 31:06:00:68:1003/Б2, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, промплощадка «ОЭМК»,
 
    - нежилое здание общей площадью 432,6 кв.м., кадастровый номер 31-01/08-5/2002-211, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, промплощадка «ОЭМК»,
 
 
 
    - нежилое здание общей площадью 749,58 кв.м., кадастровый номер 31-01/08-5/2002-212, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, промплощадка «ОЭМК», и наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Старооскольский отдел проводить регистрационные действия с указанными объектами.  
 
    В ходатайстве о замене обеспечительных мер истец высказал намерение  об отчуждении арестованного имущества (752/1000 долей в нежилом помещении  площадью 556,56 метров квадратных, расположенное по адресу  Российская Федерация Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Олимпийский,  д. 14 а), что, по сути, впоследствии может воспрепятствовать исполнению решения суда.
 
    Вместе с тем, ООО «Синон» не представлено доказательств о принятии попыток к отчуждению вновь представленного имущества   в целях получения финансовых ресурсов для обеспечения хозяйственной деятельности предприятия взамен арестованного по определению суда о принятии обеспечительных мер от 18.06.2010 г.
 
    Согласно ч.1 ст.95 АПК РФ по  ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
 
    При этом замена  одного  вида  обеспечения другим производится, в частности, в случаях, когда ранее  установленная  мера не защищает прав  истца и не может  гарантировать исполнение  судебного акта либо  когда  эта мера неоправданно  ущемляет  права ответчика.
 
    Данные обстоятельства в настоящем случае отсутствуют.
 
    Кроме того, АПК РФ не предусматривает запрет лицам, в отношении которых приняты обеспечительные меры, а также и истцу, обращаться в арбитражный суд с  заявлением об их отмене или замене при наличии соответствующих обстоятельств.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 95, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
 
            ООО «Синон» в удовлетворении ходатайства о замене  обеспечительных  мер  отказать.
 
 
                Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
               Судья                                                  Р.О. Полухин
 
 
 
           помощник судьи
 
       Бойкова    Ю.А.
 
 07 октября   2010 г.