Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А08-2966/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-2966/2010-8
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «ЛАВИРАЖ-Логистик»
к ООО «СЕВЕРынок-9»
о взыскании 638 848 руб.,
при участии:
от истца: Савина А.Н. по доверенности №3-1 от 15.02.2010,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
ООО «ЛАВИРАЖ-Логистик» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «СЕВЕРынок-9» о взыскании основного долга по договору №87/12/09 от 02.12.2009 в сумме 638 848 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по всем известным истцу и суду адресам, отзыв на исковое заявление не представил.
Согласно ст. 123, п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 02.12.2009, согласно заявке ООО «СЕВЕРынок-9» №346 от 02.12.2009, между ООО «ЛАВИРАЖ-Логистик» (продавец) и ООО «СЕВЕРынок-9» (покупатель) заключен договор №87/12/09, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчику продовольственные товары (яйцо куриное отборное) по цене 24 рубля за 1 десяток, общим объемом 840 коробок по 360 штук яиц в каждой, а ответчик принять и оплатить товар.
Согласно п. 2.2. договора продавец обязан обеспечить доставку товара на склад покупателя в срок до 07 декабря 2009 года.
Пунктом 4.3, 4.4 договора предусмотрена оплата товара после выгрузки товара на складе покупателя в течение одного банковского дня.
Во исполнение условий договора №87/12/09 от 02.12.2009 истец поставил ответчику товар на общую сумму 725 760 руб., что подтверждается товарной накладной №130 от 02.12.2009, подписанной генеральным директором ответчика.
Согласно акту приемки товара от 04.12.2009 при выгрузке яйца на складе ответчика была установлена недостача 288 десятков яиц на сумму 6 912 руб.
Полученный товар ответчик оплатил лишь частично, задолженность за минусом недостачи составила 638 848 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается товарной накладной №130 от 02.12.2009, подписанной ответчиком.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по поставке товара, так и доказательств оплаты товара в полном объеме, сумму основного долга не оспорил.
Также, согласно гарантийному письму от 15.12.2009 года ООО «СЕВЕРынок-9» гарантировало истцу произвести выплаты за полученный товар по договору №87/12/09 в течение 5 банковских дней.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРынок-9» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВИРАЖ-Логистик» основной долг в сумме 638 848 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««СЕВЕРынок-9» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 776 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Кретова