Решение от 04 августа 2010 года №А08-2959/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
       E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru    
    Именем Российской Федерации
 
                                                     РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    4 августа 2010 года
 
    Дело № А08-2959/2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    28 июля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лимитед»
 
    к ООО «АгроПром-Рост»
 
    третье лицо ООО «Компания «АгроПромИнвест»
 
    об истребовании имущества
 
    при участии
 
    от истца  Алексеев А.В.
 
    от ответчика  Лев Д.Г.
 
    от третьего лица  Алексеев А.В.
 
    Установил:   Компания с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компании Лимитед» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «АгроПром-Рост» об истребовании из чужого незаконного владения двух тракторов: MasseyFergusonMF6499-4RMстоимостью 4995946 рублей и Massey Ferguson MF495 -4RM стоимостью 4714989 рублей.
 
    Требование обосновано тем, что ответчик приобрёл названное имущество по ничтожной сделке с третьим лицом.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что третье лицо частично оплатило истцу стоимость товара, а ответчик в свою очередь полностью рассчитался с третьим лицом путём взаимозачёта.
 
    Ответчик также ссылается на то, что в арбитражном суде в настоящее время рассматривается иск ООО «Компания «АгроПромИнвест» к ООО «АгроПром-Рост» о применении последствий недействительной сделки, в случае удовлетворения которого трактора будут возвращены третьему лицу, в отношении которого открыто конкурсное производство.
 
    Третье лицо поддерживает позицию истца.
 
    Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Второго апреля 2007 года истец /продавец/ и третье лицо покупатель/ заключили договор № 91, по которому первый обязался передать в собственность последнего выше названный товар, указанный в приложении к договору.
 
    Исполняя требования статьи 456 ГК РФ и условия договора истец по акту приёма-передачи от 23 апреля 2007 года и товарной накладной № Б00134 от той же даты передал третьему лицу спорное имущество, которое было получено по доверенности на имя Лепешова Игоря Николаевича.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ товар должен быть оплачен в срок, указанный в договоре.
 
    Пунктом 5.1 договора и пунктом 4 спецификации к нему срок оплаты товара установлен в размере 10 процентов до 5 апреля 2007 года и в размере 90 процентов – до 20 мая 2007 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 4.4 договора установлено, что право собственности наступает у покупателя с момента полной оплаты товара.
 
    Судом установлено, что по договору от 20 июля 2007 года № 8/П третье лицо, оплатившее спорный товар только частично, продало его ответчику по настоящему делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.
 
    Поскольку ООО «Компания «АгроПромИнвест» по условиям договора и статьи 223 ГК РФ не приобрело право собственности на спорное имущество, сделка с ООО «АгроПром-Рост» является ничтожной.
 
    Ничтожная сделка не влечёт юридических последствий, поэтому собственником имущества до настоящего времени является Компания «Американ Машинери Компании Лимитед» и договор между ними до его расторжения являлся действующим.
 
    Путём направления писем друг-другу соответственно 28 января 2010 года и 5 февраля 2010 года истец и третье лицо расторгли контракт № 91 от 2 апреля 2007 года.
 
    Основанием для расторжения договора явилось неисполнение покупателем обязательства по своевременной оплате товара, что является существенным нарушением условий договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 450 и пункту 2 статьи 453 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, а обязательства сторон при расторжении договора прекращаются.
 
    Статья 301 ГК РФ предоставляет собственнику имущества право истребовать его из чужого незаконного владения.
 
    Поскольку истец является собственником спорного имущества, он правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 174 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Обязать ООО «АгроПром-Рост» передать по акту приёма-передачи Компании с ограниченной ответственность «Американ Машинери Компании Лимитед», находящиеся на хранении в городе Белгороде, по 2 переулку Декабристов, 10 трактор MasseyFergusonMF6499-4RMcсерийным номером R208009, номером двигателя S10835, стоимостью 4995946 рублей и трактор MasseyFergusonFM6495-4RMс серийным номером S058031, номером двигателя Т01704, стоимостью 4 714 989 рублей в течение 5 дней после вступления решения в законную силу.
 
    3.Взыскать с ООО «АгроПромРост» в пользу Компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компании Лимитед» 4000 рублей уплаченной госпошлины.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд белгородской области.
 
 
    Судья                                                      Роздобудько А.Н.