Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А08-2957/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-2957/2009-11-18Б
31 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135 заявление ООО «Мой банк» о признании недействительной сделки должника
при участии:
от заявителя – Кулабухов Т.И., доверенность № 119 от 23.03.2010 года,
от конкурсного управляющего – Назаренко Ю.А., доверенность от 04.02.2010 года,
от конкурсных кредиторов:
ООО ТД «Меридиан» - Никулина И.В., доверенность от 30.06.2010 года,
ООО «Союз-Торг» - Никулина И.В., доверенность от 30.06.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мой банк» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований № 1 от 16.06.2009 года, заключенного между ООО ТД «Союз-Квадро» и ООО «Континент» на основании ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель кредитора ООО «Мой банк» заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители кредиторов - в судебном заседании пояснили, что требования ООО «Мой банк» о признании недействительной сделки не подлежат удовлетворению, по тем основаниям, что оспариваемая сделка совершена 16.06.2009 года, к ней применимы нормы Закона № 73-ФЗ касающиеся порядка оспаривания сделок, в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 137 от 27.04.2010 года, в том числе ст. 61.9 Закона о банкротстве. Согласно указанной статьи указан перечень лиц обладающих правом подавать заявления об оспаривания сделок должника. Конкурсный кредитор - ООО «Мой банк» таким правом не обладает. В связи с этим просят суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании также просит суд отказать в удовлетворении требований ООО «Мой банк» по аналогичным основаниям.
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, находит заявленные требования ООО «Мой банк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
17.06.2009 года определением арбитражного суда Белгородской области в отношении ООО ТД «Союз-Квадро» введена процедура наблюдения.
Определением арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2009 года требования ООО «Мой банк» по кредитным договорам в сумме 280 221 097,76 руб., в том числе: 80 154 677,74 руб. (основного долга) как обеспеченных залогом, 19 200 000 руб. неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), включены в реестр требований кредиторов ООО ТД «Союз-Квадро».
Решением арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2009 года ООО ТД «Союз-Квадро» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.
ООО «Мой банк» обратился в суд с настоящим заявлением о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований № 1 от 16.06.2009 года, заключенного между ООО ТД «Союз-Квадро» и ООО «Континент» на основании ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 137 от 27.04.2010 года в отношении сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона № 73-ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве. К таким сделкам применяется 103 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (включая положения о праве отдельных кредиторов оспаривать сделки должника).
Процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок должника, предусмотренные редакцией Закона № 73-ФЗ подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ (с 05.06.2009 года) независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
Согласно ст. 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Оспариваемая сделка совершена 16.06.2009 года, после даты вступления в силу положений Закона № 73-ФЗ. Таким образом, у ООО «Мой банк», в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве, отсутствуют правовые основания обращения с заявлением о призаннии недействительной сделки. Заявителем используется ненадлежащее право на защиту.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Мой банк» о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований № 1 от 16.06.2009 года, заключенного между ООО ТД «Союз-Квадро» и ООО «Континент» отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов