Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А08-2956/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-2956/2009
05 ноября 2014года
Резолютивная часть объявлена 27 октября 2014 года
Полный текст изготовлен 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф.при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «НЕФТО» Евстигнеева А. Г. о ходе конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего – Евстигнеев А.Г., решение, паспорт,
от кредитора Горпинченко В.П. – Попова Е.Ф., по доверенности, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2009 ООО «НЕФТО» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.
Определением от 15.02.2011 конкурсный управляющий ООО «НЕФТО» Разинков Юрий Петрович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.
Определением от 24.02.2011 конкурсным управляющим ООО «НЕФТО» утвержден Злобин К.П.
Определением от 01.12.2011 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «НЕФТО» Злобина Константина Петровича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «НЕФТО».
Определением от 30.01.2012 конкурсным управляющим ООО «НЕФТО» утвержден Евстигнеев Алексей Григорьевич.
Процедура конкурсного производства в отношении ООО «НЕФТО» неоднократно продлевалась.
В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «НЕФТО» Евстигнеев А. Г. представил отчет о ходе конкурсного производства и своей деятельности, ходатайство о продлении конкурсного производства в соответствии с решением собрания кредиторов от 26.05.2014 на шесть месяцев.
Представитель кредитора Горпинченко В.П. ходатайство о продлении конкурсного производства в соответствии с решением собрания кредиторов от 22.10.2014 на шесть месяцев поддержал.
Заслушав конкурсного управляющего, представителя кредитора, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из отчета усматривается, что на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа: сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.01.2010, опубликованы сведения об утверждении конкурсного управляющего Евстигнеева А. Г. в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2012, приняты меры по розыску имущества должника.
В ходе конкурсного производства были оспорены сделки должника по отчуждению принадлежавшего ему имущества и действия органов управления, направленные на уклонение от исполнения обязанностей и обязательств, и приведшие фактически к альтернативной ликвидации должника.
Во всех случаях судом отказано в удовлетворении заявлений по оспариванию сделок, то есть возврат имущества в состав конкурсной массы невозможен.
Выявленная дебиторская задолженность взыскана частично в сумме 31 751 рубль 89 копеек.
В суде кассационной инстанции 14.03.2014 рассмотрена жалоба на
постановление суда апелляционной инстанции от 31.10.2013 о
привлечении единственного участника и бывшего руководителя ООО
«НЕФТО» А.В.Тарана к субсидиарной ответственности в пользу
кредитора В.П. Горпинченко.
Постановление изменено, задолженность взыскана в пользу ООО «НЕФТО» в размере 807 972 рубля 81 копейка (постановление ФАС ЦО от 20.03.2014).
Исполнительный лист направлен в Полевской районный отдел УФССП по Свердловской области. Конкурсным управляющим направлен запрос в Полевской районный отдел УФССП по Свердловской области с целью получения информации о ходе исполнительного производства.
Определение суда от 12.08.2013 об исключении требований Поповой Е.Ф. из реестра требований кредиторов ООО «НЕФТО» обжаловано. Постановлением от 25.11.2013 определение оставлено в силе. Федеральным арбитражным судом Центрального округа 03.02.2014 судебные акты также оставлены в силе.
В Ленинский районный суд города Перми подан гражданский иск
к группе лиц (11 человек), неправомерно действовавших в составе ЗАО
НК "Регионнефтьснаб", долг которого перед ООО «НЕФТО» установлен
решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 14.01.2003 по делу А56-30433/02 в размере 701 527 рублей
25 копеек. Определением от 03.03.2014 дело передано по
территориальной подсудности в Индустриальный районный суд города Перми, судебное заседание назначено на 04.06.2014.
21.07.2014 в удовлетворении иска отказано. Подана апелляционная жалоба.
Проведение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, завершить нельзя, поскольку появилась возможность взыскания задолженности размере около 1,5 млн. рублей.
Общий размер установленных требований в реестре требований кредиторов составляет 807 972,81 руб. (требований кредиторов третьей очереди), кредиторы первой и второй очереди не выявлены.
Выявлено наличие дебиторской задолженности. Балансом расчётов с бюджетом на 03.08.2009 подтверждена переплата по налогам и сборам в сумме не менее чем 182 467 рублей 75 копеек, претензии Межрайонной Инспекцией № 7 ФНС России по Белгородской области отклонены без представления каких-либо документов.
Получен ответ на дополнительный запрос от Инспекции ФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга, где ООО «НЕФТО» под наименованием ООО «Трансснаб» состояло на учёте с 09.07.2009 по 12.10.2010.
Подано заявление в Арбитражный суд Белгородской области об обязании МИ ФНС России №7 по Белгородской области возвратить переплату (дело А08-7905/2012).
16.04.2013 заявлен отказ в связи с невозможностью доказательства подтверждения переплат. Уплаченная при подаче заявления госпошлина возвращена в состав конкурсной массы.
Неправомерно уплаченный должником исполнительский сбор в сумме 31 751 рубль 89 копеек Управлением ФССП России по Белгородской области возвращён, сумма также включена в состав конкурсной массы.
При участии в рассмотрении дела А08-3692/2012 (иск предпринимателя В.П. Горпинченко к казне, ООО «НЕФТО» привлечено третьим лицом) получена информация о наличии задолженности предпринимателя В.П.Горпиннченко перед ООО «НЕФТО» в сумме 603 293 рубля 56 копеек.
От Шебекинского отдела УФССП 16.05.2014 получено Постановление об окончании исполнительного производства № 464/08/22/31 на сумму 556 521 рубль 00 копеек в связи с отсутствием у В.П. Горпинченко имущества, на которое может быть обращено взыскание - ответ получен на поданные запросы.
Исполнительное производство №847/09/22/31 на 46 772 рубля 56 копеек Постановлением от 18.07.2014 также прекращено. 23.08.2014 в адреса предпринимателя В.П. Горпинченко его представителя Е.Ф.Поповой направлены письма о проведении зачёта взаимных однородных требований на сумму 603 293 рубля 56 копеек, письмо получено Е.Ф.Поповой 27.08.2014, письмо В.П. Горпинченко возвращено в связи с истечением срока хранения; таким образом, требования В.П.Горпинченко частично удовлетворены и в Реестре требований кредиторов уменьшены до 204 679 рублей 25 копеек.
На сумму требований кредиторов в Реестре начислены проценты в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, сумма процентов с учётом зачёта составила 349 081 рубль 86 копеек.
В признании обоснованными требований В.П. Горпинченко (убытки в сумме 313 919 рублей 88 копеек) судом 20.10.2014 отказано.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 255 225,89 руб.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 1 954579,79 руб.
До настоящего времени конкурсная масса не сформирована в полном объеме, не произведены расчеты с единственным кредитором Горпинчнко В.П..
По вышеуказанной причине завершение конкурсного производства в настоящий момент невозможно.
Собранием кредиторов 22.10.2014 принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев.
Учитывая согласие заявителя финансировать процедуры банкротства, а также то, что мероприятия конкурсного производства не завершены, суд считает необходимым продлить конкурсное производство до 14.01.2015.
Основания для удовлетворения ходатайства в части продления срока конкурсного производства на шесть месяцев отсутствуют.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отчет конкурсного управляющего ООО «НЕФТО» Евстигнеева А. Г. о своей деятельности и ходе конкурсного производства принять к сведению.
2. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично, продлить процедуру конкурсного производства до 14.01.2015. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
3. Обязать конкурсного управляющего в срок до 17.12.2014 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 17.12.2014 на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал №10.
4. К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Конкурсному управляющему представить сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями дебиторской задолженности.
6. Явку конкурсного управляющего в судебное заседание признать обязательной.
7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Кощин В. Ф.
