Определение от 11 ноября 2010 года №А08-2926/2010-2Б

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-2926/2010-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-2926/2010-2Б
 
    11 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 2 ноября 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 11 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Индутенко Ю.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице УФНС России по Белгородской области о включении требований по исполнительскому сбору в сумме 10000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Градиент»
 
    при участии: от уполномоченного органа – Горбаченко О.В. представитель по доверенности №6 от 28.05.2010; от временного управляющего – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель – ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (далее уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Белгородской области об установлении требований по исполнительскому сбору в сумме 10000 рублей по делу о банкротстве ООО «Градиент».
 
    Представитель уполномоченного органа требования в заявленном размере поддержала.
 
    Временный управляющий возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, возражений не представил.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. ст.123, 156 АПК РФ).
 
 
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из дела сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО  «Градиент» опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 14.08.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    В соответствии со  статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ требования кредитора подтверждены постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на сумму 10000 рублей (л.д.7-8).
 
    Исполнительский сбор является санкцией - мерой административной ответственности за нарушение законодательства «Об исполнительном производстве».
 
    В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь ст. 71, п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Признать требования уполномоченного органа по исполнительскому сбору в сумме 10000 рублей обоснованными.
 
    2.Включить требования уполномоченного органа по исполнительскому сбору в сумме 10000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов в порядке пункта 3 стататьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4.Копии определения направить конкурсному уполномоченному органу, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         Г.И.Баркалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать