Решение от 28 июля 2010 года №А08-2906/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-2906/2010-23
 
    28 июля 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»  (ОСАО «Ингосстрах»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рогосстрах»                               (ООО «Росгосстрах»)
 
    о взыскании 28 987 руб. 00 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Степанищева О.В.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  ООО «Росгосстрах» 28 978  руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации.
 
    Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№63920,63919,63918.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 30 ноября 2009 года был причинён вред автомобилю Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак  С 001 СР 31 RUS, принадлежащем на праве собственности   Бойченко С.И..
 
    Названное транспортное средство согласно страхового полиса  №АI11411245  добровольно застраховано в ОСАО «Ингосстрах», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Виновным происшествия признан Лихошерстов А.Е., управлявший автомобилем  ИЖ 2717-230, государственный регистрационный знак  Е 752  СЕ 31 RUS. 
 
    Риск гражданской ответственности Лихошерстова А.Е. застрахован в                 ООО «Росгосстрах» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями добровольного страхования (полис страхования №АI11411245), заказ накладной, акта приема-сдачи выполненных работ №032072-0319 от 19.12.2009 страховщик перечислил ООО «Дженсер-Белгород» (организации, осуществлявшей ремонт)  страховое возмещение в размере  80 413 руб. 98 коп.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно в полном объеме они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего.
 
    В соответствии со статьёй 12 названного закона размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы (оценки) повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    В данном случае наступление страхового случая установлено необходимыми документами , а размер ущерба – заказ – накладной, актом приема-сдачи работ.
 
    Доказательств нарушения истцом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и доказательств опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Росгосстрах»  в пользу ОСАО «Ингосстрах» 28 978  руб. 37 коп.  рублей убытков,   2000 руб. 00 коп.   уплаченной госпошлины, всего –  30 978 руб. 37 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова