Определение от 14 октября 2010 года №А08-2892/2010-26

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока рассмотрения дела

 
 
    г. Белгород                       Дело № А08-2892/2010-26
 
    14 октября 2010 года                                              
 
    Председатель Арбитражного суда Белгородской области Глазов Юрий Владимирович, рассмотрев  заявление судьи Бутылина Евгения Валерьевича, представленное в порядке с ч. 2 ст. 152 АПК РФ  (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 69-ФЗ) о продлении до шести месяцев срока рассмотрения дела № А08-2892/2010-26 по заявлению ООО «БЕЛГРАДЪ» к ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области», департаменту строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области о признании незаконным и отмене решения о досрочном расторжении договора,
 
 
установил:
 
    восемнадцатого мая 2010 года в арбитражный суд поступило заявление с требованием о признании решения ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» о досрочном расторжении договора незаконным.
 
    Двадцать первого мая 2010 года судья Бутылин Е.В. принял заявление ООО «БЕЛГРАДЪ» к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09.06.2010.
 
    В связи с привлечением к участию в деле департамента строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 09.06.2010 по делу назначено повторное предварительное судебное заседание на 29.06.2010 с целью получения дополнительных доказательств по делу.
 
    В предварительном судебном заседании 29.06.2010 заявителем было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Суд удовлетворил ходатайство и обязал департамент строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области представить протокол областной конкурсной комиссии от 02.12.2009 года № 33 и Положение (регламент) об областной конкурсной комиссии.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 29.07.2010.
 
    В ходе судебного заседания 29.07.2010 года представителем ООО «БЕЛГРАДЪ» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области и Белгородскую областную конкурсную комиссию по регулированию рынка транспортных услуг на междугородных (международных) автобусных маршрутах.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, удовлетворил заявленное ходатайство частично, привлек в качестве соответчика департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области.
 
    Кроме того, представителем ООО «БЕЛГРАДЪ» также было заявлено ходатайство об уточнении требований, согласно которому заявитель просил:
 
    -признать незаконным решение Белгородской областной конкурсной комиссии по регулированию рынка транспортных услуг на междугородных (международных) автобусных маршрутах и Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства принятое протоколом № 35 от 14 мая 2010 г. о расторжении с 01 июня 2010 года договора от 30 декабря 2009 года № 15 на предоставление услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в междугородном сообщении с ООО «Белградь» в части обслуживания междугородных автобусных маршрутов № 508 «Белгород-Елец через Красное», № 557 «Белгород-Воронеж» № 534 «Россошь -Советское-Белгород».
 
    -отменить решение ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» от 14 мая 2010 года о расторжении с 01 июня 2010 года договора от 30 декабря 2009 года № 15 на предоставление услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в междугородном сообщении с ООО «Белградъ» в части обслуживания междугородных автобусных маршрутов № 508 «Б ел гор од-Елец через Красное», № 557 «Белгород-Воронеж», № 534 «Россошь-Советское-Белгород».
 
    Судебное разбирательство по делу отложено на 11.08.2010.
 
    В судебном заседании 11.08.2010 представителем заявителя заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А08-4842/2010-15 по исковому заявлению ООО «БЕЛГРАДЪ» к ГУ «Управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» и Белгородской областной конкурсной комиссии по регулированию рынка транспортных услуг на междугородных (международных) автобусных маршрутах о признании договора недействительным в части.
 
    Определением от 11.08.2010 производство по делу приостановлено.
 
    В связи с ходатайством представителя ООО «БЕЛГРАДЪ» определением от 10.09.2010 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 7 октября 2010 года.
 
    Тринадцатого сентября 2010 года ответчик - ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» представил через канцелярию суда апелляционную жалобу на определение от 11 августа 2010 года, в связи с чем дело было направлено в адрес Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
 
    Седьмого октября 2010 года заявитель через канцелярию суда представил заявление об изменении заявленных требований.
 
    Процессуальный срок рассмотрения настоящего спора определен до 18.08.2010, с учетом ст. 158 АПК РФ - до 18.09.2010. Поскольку дело было приостановлено, то в соответствии с ч. 3 ст. 152 АПК РФ процессуальный срок рассмотрения настоящего дела определен до 17.10.2010.
 
    Изложенные обстоятельства обусловили обращение судьи Бутылина Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 152 АПК РФ  (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 69-ФЗ) с заявлением о продлении срока рассмотрения дела № А08-2892/2010-26 до шести месяцев.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК РФ не предусмотрено иное.
 
    Срок, установленный ч. 1 ст. 152 АПК РФ, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
 
    В связи с тем, что процессуальный срок рассмотрения данного спора заканчивается 17.10.2010, учитывая сложность рассматриваемого дела и значительное число участников процесса, в соответствии с ч. 2 ст. 152 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ), считаю необходимым продлить срок рассмотрения дела № А08-2892/2010-26 до 6 месяцев.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 152, ст. ст. 184-188 АПК РФ, председатель суда
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    продлить срок рассмотрения дела № А08-2892/2010-26 до 6 месяцев.
 
 
 
    Председатель суда                                                                                                   Ю.В. Глазов