Определение от 21 октября 2010 года №А08-2885/2010-22Б

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А08-2885/2010-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
      Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                                               Дело № А08-2885/2010-22Б
 
    21 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 14 октября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2010 года  
 
    Судья  Кощин В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области
 
    к ОАО «Автоколонна № 1466»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Ткаченко Л.И., по доверенности № 3 от 28.05.2010г.,
 
    от должника – Гарбузова О.И. директор
 
    от саморегулируемой организации – Ковалевский А.А. по доверенности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании ОАО «Автоколонна № 1466» несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель должника представил к судебному заседанию документы, подтверждающие погашение долга в полном объеме.
 
    Представитель УФНС России по Белгородской области полагается на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу по заявлению кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Автоколонна № 1466» подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Признаками банкротства юридического лица в соответствии со ст. 3 Закона является то, что должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют  не менее ста тысяч рублей (п. 1 ст. 6 Закона).
 
    Статьей 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 ФЗ).
 
    Как следует из представленных материалов, на момент обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом) размер заявленного основного долга составлял – 390 267,53 руб. руб.
 
    Представитель должника представил документы, согласно которых размер задолженности в сумме 390 267,53 руб. погашен в полном объеме, что подтверждается постановлениями о прекращении исполнительного производства: №98 от 17.03.2010г., №671 от 16.12.2008г., № 637 от 02.12.2008г., № 500 от 11.09.2008г.; платежными поручениями № 51 от14.10.2010г., № 44 от 07.10.2010г., имеющимися в материалах дела.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу, что размер заявленного основного долга погашен.
 
    Указанные обстоятельства принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих погашение долга при проверке  обоснованности заявленных требований к должнику.
 
    Таким образом, на день судебного заседания в порядке рассмотрения обоснованности размера требования к должнику установлено, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, следовательно, отсутствуют признаки банкротства (п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 33, ст. 48 ФЗ №127-ФЗ).
 
    Поскольку иных размеров задолженности на момент обращения в суд с заявлением не указано и с учетом отсутствия признаков банкротства у должника, отсутствует предмет спора по заявленным требованиям, в связи с чем, в порядке п. 1 ст. 150 АПК РФ, производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании ОАО «Автоколонна № 1466»несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на должника. При подаче заявления кредитором госпошлина оплачена в полном объеме.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст.ст. 184-186 АПК Российской Федерации, п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 33, ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отказать ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Автоколонна № 1466» и прекратить производство по делу А08-2885/2010-22«Б».  Взыскать с ОАО «Автоколонна № 1466» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей.  Определение направить заявителю, должнику, заявленной саморегулируемой организации, регулирующему и уполномоченному органам, судебному приставу, банкам.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
Судья                                 В.Ф. Кощин  
 
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
21.10.2010г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать