Определение от 13 сентября 2010 года №А08-2878/2009-23

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.  Белгород                                           Дело №     А08-2878/2009-23
 
 сентября 2010 г.
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                 
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания Мирошниковой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление    ООО «Термомир»  о  взыскании   10 000   рублей  судебных  расходов   по  иску ООО «Термомир» к ООО «Электротехмонтажстрой» о взыскании 106 843 руб. 20 коп.
 
    при участи
 
    от истца – Беспалов С.Г.;
 
    от ответчика – Гамова  Т.П.;
 
    установил:
 
    ООО «Термомир» обратилось  в  арбитражный  суд   с  заявлением  о  взыскании  судебных  расходов  в  размере  10000  рублей 00 копеек.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим  частичному удовлетворению.
 
    Решением  суда  от 21.07.2010 с ООО «Электротехмонтажстрой» в пользу                                ООО «Термомир» взыскано 68 855 руб. 20 коп. долга, 7 500 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 ноября 2008 года по 07 мая 2010 года, 3 054 руб.  20 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 79 409 руб. 40 коп.
 
    В  связи с подачей искового заявления  ООО «Термомир» понесены судебные расходы  на оплату услуг  представителя  на сумму 10 000 рублей.
 
    Расходы, понесенные истцом, подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи №10-5 от 28.10.2008 года,  платёжным поручением  №3345 от 19.12.2008 г.  
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    По смыслу названной нормы процессуального права, а также в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда, изложенной в п. 20 Информационного письма Президиума от 13.08.2004 N 82, разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.
 
    Суд, учитывая, объем выполненных работ, приходит к выводу о том, что разумные пределы оплаты на услуги представителя в данном деле составят  7 000 руб.
 
      Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление удовлетворить частично.  
 
    Взыскать с ООО «Электротехмонтажстрой»  в пользу  ООО «Термомир»  7 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок  в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.В. Мирошникова