Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А08-2864/2009
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
тел. 32-52-46 факс 32-85-38
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-2864/2009-30
22 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2009 г.
Полный текст решения изготовлен 22.07.2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Белгородские цифровые магистрали»
к ООО «ПроФото»
о взыскании долга
при участии:
от истца – Широких М.В. – представитель по доверенности от 01.12.2008
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «ПроФото» о взыскании 23362 рублей 00 копеек – основного долга, 350 рублей 34 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на предоставление услуг связи от 01.10.2007.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «ПроФото» и ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» 01 октября 2007 года заключен договор № 07-0810/4 - 016 IР/2 на предоставление услуг связи юридическому лицу, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать предоставленные ему услуги связи в порядке и на условиях, указанных в данном договоре.
Принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» выполнило в полном объеме и в установленные сроки. Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось.
В п. 10.2. договора стороны определили порядок его расторжения по инициативе ответчика путем письменного уведомления за 30 дней до предполагаемой даты расторжения. Одностороннее расторжение договора № 07-0810/4 - 016 1Р/2 от 01 октября 2007 года допускается только при отсутствии задолженности перед Истцом (п. 10.4. Договора).
В декабре 2008 ответчик обратился к истцу с письменным уведомлением о расторжении в одностороннем порядке Приложения №2 к договора, в феврале 2009 года о расторжении в одностороннем порядке Приложения №1 к договору.
Истец приостановил оказание соответствующих услуг связи с
01 января 2009 года и с 01 февраля 2009 года.
На день приостановления оказания услуг связи за ответчиком числилась задолженность в общем размере 23 362 рубля, включая10 620 рублей по оплате услуг местной телефонной связи и 12 742 рубля по оплате услуг по доступу в сеть Интернет.
Истцом, в письме от 04 марта 2009 года предложено ответчику в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, направлены акты сверки взаимных расчетов.
Предложение оставлено без ответа
Указанная задолженность в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, не погашена.
Согласно предоставленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер составил 350 рублей 34 копейки.
Арифметическая правильность расчета не оспорена ответчиком. Суд принимает расчет при определении общего размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 167-170 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «ПроФото» в пользу ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» сумму задолженности в размере 23362 рубля 00 копеек, сумму процентов в размере 350 рублей 34 копейки и сумму государственной пошлины в размере 948 рублей 49 копеек, итого – 24660 рублей 83 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
Судья И.Н. Смоленский
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
22 июля 2009 года