Решение от 12 июля 2010 года №А08-2861/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород                                                                        Дело № А08-2861/2010-28
 
    12 июля 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 июля  2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Полухина Романа Олеговича
    при ведении протокола судебного заседания Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску ООО «Комплексные системы управления» (далее ООО «КСУ»,  истец)
 
    к муниципальному учреждению «Пассажирское» (далее МУ «Пассажирское», ответчик)
 
    о взыскании 76 063,92 рублей
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Анисимов А.Е., доверенность от 07.07.2010 № 029
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО «КСУ»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУ «Пассажирское» задолженности за выполненные работы по обслуживанию персональных компьютеров, периферийных и сетевых устройств в 2009г. на сумму 76063 руб. 92 коп.
 
    В обоснование заявления истец сослался  на то, что данные работы были выполнены в соответствии с заключенными договорами №42 от 30.04.2009г.,   №42-III от 31.07.2009г.,   №42-IV от 30.10.2009г., договором поставки   №004 от 21.07.2009г., лицензионным договором №005 от 29.07.2009г. Всего по вышеперечисленным договорам ответчику были оказаны услуги на сумму: (42000,00 руб. + 44832,00 руб. + 28000,00 руб. + 11760,00 руб. + 2489,57 руб. + 742,35 руб.) = 129823,92 руб., частично оплачены на сумму 53760,00 руб., задолженность по состоянию на 13 мая 2010г. составляет 76063,92 руб., что подтверждается актом сверки от 31.12.2009г. Просит также взыскать с ответчика госпошлину в размере 3042,56 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 рублей
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.       
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку  в суд своего представителя, отзыв на иск не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.                      
 
    Как следует из представленных в суд истцом документов, в соответствии с п.1.1. договора оказания услуг №42 от 30.04.2009 г. и приложением №1 к договору «Объем и стоимость предоставляемых услуг» истец оказал ответчику следующие услуги (выполнил работы): обслуживание персональных компьютеров, периферийных и сетевых устройств на общую сумму 42000,00 руб., что подтверждается актами приемки услуг (работ): №00000001 от 01.06.2009г. на общую сумму 14000,00 руб.;  №00000002 от 30.06.2009г. на общую сумму 14000,00 руб.;    №3 от 31.07.2009г. на общую сумму 14000,00 руб.
 
    В соответствии с п.1.1. договора оказания услуг №42-III от 31.07.2009г. и приложением №1 к договору «Объем и стоимость предоставляемых услуг» истец оказал ответчику следующие услуги (выполнил работы): обслуживание персональных компьютеров, периферийных и сетевых устройств; заправка картриджей; замена фотобарабанов, ракелей для картриджей на общую сумму 44832,00 руб., что подтверждается актами приемки услуг (работ): №00000004 от 01.09.2009г. на общую сумму 14000,00 руб.;  №00000005 от 30.09.2009г. на общую сумму 14000,00 руб.; №0000007 от 30.10.2009г. на общую сумму 14000,00 руб.; заправка картриджей, замена фотобарабанов, ракелей для картриджей, что подтверждается актом приемки оказанных услуг №00000006 от 30.09.2009г. на сумму 2832,00 руб.
 
    В соответствии с п.1.1. договора оказания услуг №42-IV от 30.10.2009г. и приложением №1 к договору «Объем и стоимость предоставляемых услуг» истец оказал ответчику следующие услуги (выполнил работы): обслуживание персональных компьютеров, периферийных и сетевых устройств на общую сумму 28000,00 руб., что подтверждается актами приемки услуг (работ) №00000008 от 30.11.2009г. на общую сумму 14000,00 руб., №00000009 от 31.12.2009г. на общую сумму 14000,00 руб.
 
    Условия оплаты оказанных услуг предусмотрены п.3.4. договоров: «в течение 5 дней после выставления счета-фактуры на основании акта выполненных работ».
 
    В соответствии с п.1.1. договора поставки №004 от 21.07.2009г. и спецификациями к нему истец поставил ответчику БП для корпуса на сумму 742,35 руб., что подтверждается товарной накладной №4 от 19.08.2009г.; по лицензионному договору №005 от 29.07.2009г. передал ответчику неисключительные авторские права на сумму 11760,00 руб., что подтверждается товарной накладной №2 от 29.07.2009г.; произвел замену термопленки и резинового вала принтера на сумму 2489,57 руб., что подтверждается товарной накладной №3 от 13.08.2009г.
 
    Всего по вышеперечисленным договорам ответчику были оказаны услуги на сумму: (42000,00 руб. + 44832,00руб. + 28000,00 руб. + 11760,00 руб. + 2489,57 руб. + 742,35 руб.) = 129823,92 руб., частично оплачены на сумму 53760,00 руб., задолженность по состоянию на 13 мая 2010г. составляет 76063,92 руб., что подтверждается актом сверки от 31.12.2009 года.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ  и условиями заключенных договоров ответчик обязан исполнить свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом, чего до настоящего времени не сделал,  претензию истца от 18.02.2010г.   № 020 оставил без ответа и удовлетворения, не предоставил ни одного доказательства необоснованности требований истца, что свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
 
    Как следует из представленных истцом договора на оказание юридических услуг от 13.05.2010г. и копии расходного ордера №8 от 13.05.2010г. истец понес фактические расходы по оплате услуг Иванова В.В. в размере 8000,00 руб., которые с учетом сложившейся практики оплаты услуг адвоката (изготовление искового заявления, участие в судебном заседании) подлежат возмещении со стороны ответчика в полном объеме в размере 8000,00 руб.
 
    Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 3042,56руб., расходы по оплате которой следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального учреждения  «Пассажирское» в пользу ООО «Комплексные системы управления» сумму основного долга в размере  76 063,92 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000,00 рублей, 3042,56 рублей госпошлины, итого 87 106,48 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
12 июля  2010 года
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня вынесения решения  через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                              Р.О. Полухин