Решение от 02 августа 2010 года №А08-2853/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
    Дело   №А08-2853/2010-8
 
 
    Резолютивная  часть  решения объявлена 26 июля  2010 года
 
    Полный текст решения  изготовлен  02 августа  2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    МУП «Тепловые сети Белгородского района»
 
    к ООО «Русская пирамида»
 
    о взыскании 80 066 руб. 79 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Тетерядченко Н.М., доверенность от 11.01.2010 года,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец МУП «Тепловые сети Белгородского района» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Русская пирамида» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 78 959 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 106 руб. 89 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит рассмотреть спор по существу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Согласно ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №121 от 16.05.2009, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).
 
    Договором предусмотрены обязанности и права сторон, порядок учета теплоэнергии и контроля теплопотребления, порядок расчетов и ответственность сторон.
 
    Согласно п. 5.1 договора расчеты за потребленную теплоэнергию производятся по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством, решениями комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.
 
    Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает потребляемую энергию авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки (даты платежа): 1, 10, 20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц. Окончательный расчет производится 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Договорные объемы потребления тепловой энергии согласованы сторонами в Приложении № 2 к договору.
 
    В нарушение условий договора ответчик обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, согласно расчету истца задолженность по состоянию на 12.05.2010 составила 78 959 руб. 90 коп.
 
    Претензию истца № 561 от 13.04.2010 ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 12.05.2010 составляет 78 959 руб. 90 коп.
 
    В подтверждение размера заявленных требований истцом представлены графики отпуска тепловой энергии, начисления платежей и счета – фактуры (л.д. 42-57).
 
    Кроме того, задолженность ООО «Русская пирамида» по договору энергоснабжения №121 от 16.05.2009 в сумме 78 959 руб. 90 коп. подтверждается актом сверки расчетов от 01.04.2010, подписанным ответчиком.
 
    ООО «Русская пирамида» не представило в суд доказательств, свидетельствующих об оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, сумму задолженности не оспорило.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 78 959 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Помимо того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 106 руб. 89 коп. за период с 01.12.2009 по 12.05.2010.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки уплаты денежных средств за потребленную тепловую энергию, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен и принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская пирамида» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Белгородского района» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 78 959 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 106 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 202 руб. 67 коп., а всего 83 269 руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
           Судья                                                                          Л.А. Кретова