Решение от 30 июля 2010 года №А08-2849/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                          Дело № А08-2849/2010-5
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации г.Белгорода
 
    к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца:  Стыченко О.И. – доверенность от 23.12.2009г.
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
 
установил:
 
    Администрация г.Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности муниципального образования городской округ «Город Белгород» на нежилое помещение площадью 7,4 кв.м, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Щорса, 24
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, просит рассмотреть дело в данном судебном заседании.
 
    07 июня 2010 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому указано, что спорный объект в реестре государственной собственности Белгородской области не числится. На основании вышеизложенного ответчик при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, согласно данным техпаспорта БТИ от 20.09.2006г. нежилое помещение, площадью 7,4 кв. м. с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:012999-00/001:0001/А/1004, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Щорса, 24, выстроено в 1985 году. С момента возведения данной постройки, городской округ «Город Белгород» владеет и распоряжается зданием, расположенным на территории городского округа.
 
    В соответствии со ст. 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
 
    От имени этих образований в силу ст. 125 ГК РФ своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Порядок передачи имущества в муниципальную собственность и порядок оформления его как муниципальной собственности был установлен действующим до 2006 года Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 года № 114-рп.
 
    Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 года              № 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1.
 
    В порядке п. 1 Приложения № 3 объектами, относящимися к муниципальной собственности, являются объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского органа местного самоуправления. Абзацем 1 указанной нормы установлено, что к таким объектам относится нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам.
 
    При этом, абз. 3 п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 года № 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" установил, что решения органов местного самоуправления о включении объектов (имущества) в состав муниципальной собственности могут быть оспорены в судебном порядке.
 
    На основании постановления главы администрации города Белгорода №1920 от 26.11.1999 «О приеме в муниципальную собственность г.Белгорода общежитий по адресу: ул.Щорса, 24, и ул.Пушкина, 12», находящихся на балансе ОАО «Белпласт». Из данного постановления следует, что до                 1999 года балансодержателем имущества являлось ОАО «Белпласт».
 
    Согласно указанному постановлению и акту приема-передачи имущества, расположенного по ул.Щорса, 24, с 1999 года МУП «Управление по содержанию общежитий» приняло на баланс от ОАО «Белпласт» указанное в иске имущество.
 
    Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ОАО «Белпласт» ликвидировано по решению суда, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ.
 
    17.10.2003 года администрация города Белгорода, реализуя полномочия предоставленные Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 года № 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации", утверждает перечень нежилых зданий и помещений, составляющих муниципальную собственность.
 
    Акт, утверждающий перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, изданный в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 года № 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" и Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1, в судебном порядке не оспорен.
 
    Указанное в исковом заявлении имущество в реестре государственной собственности не числится, что подтверждается ответом Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 03.03.2009г., сведения о регистрации права собственности на указанное нежилое помещение отсутствуют, что подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, городской округ «Город Белгород» добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым помещением, площадью 7,4 кв. м. с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:012999-00/001:0001/А/1004, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Щорса, 24, начиная с момента его создания и по настоящее время. Срок владения и пользования указанным имуществом составляет 25 лет.
 
    За время владения имуществом каких-либо претензий со стороны иных лиц не поступало.
 
    В регистрации права собственности городскому округу «Город Белгород» было отказано, поскольку не представлены документы, необходимые для государственной регистрации права.
 
    Согласно положениям ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Истцом в материалы дела представлена выписка из «Реестра муниципальной собственности» г.Белгорода на 27.02.2009г., согласно которой нежилое помещение, площадью 7,4 кв. м. с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:012999-00/001:0001/А/1004, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Щорса, 24 включено в реестр муниципальной собственности.
 
    Каких-либо претензий со стороны иных лиц за время владения имуществом не предъявлялось.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ возникновение и переход права  собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Истец открыто владеет и пользуется спорным объектом, право истца на данный объект никем не оспорено, и никто на него не претендует, в том числе участвующие в деле лица.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный объект может быть признано за истцом, в случае если данное признание права собственности не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц.
 
    Какое-либо документальное обоснование обратного в материалы дела не представлено (ст. 9 ГК РФ, ст. 9, 65 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Администрации г.Белгорода удовлетворить полностью.
 
    Признать за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» право собственности на нежилое помещение (предприятие бытового обслуживания), площадью 7,4 кв. м. с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:012999-00/001:0001/А/1004, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Щорса, 24.
 
    Решение является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                                  П.П.Васильев