Определение от 03 сентября 2010 года №А08-2845/2009-5

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А08-2845/2009-5
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело № А08-2845/2009-5
 
    03 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Васильева П.П.
 
    изучив материалы дела по делу  по иску  ОАО «Белгородпромстройбанк»
 
    к ООО «Мужская компания»
 
    о взыскании 26 936 091 руб. 94 коп.
 
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородпромстройбанк» обратилось в Арбитражный суд Белгородской   области с иском к ООО «Мужская компания» о взыскании 26 936 091 руб. 94 коп. по кредитному договору №840-ю от 31.07.2008 года
 
               На основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 28 мая 2010 года назначена комиссионная экспертиза по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Мужская компания» по делу А08-2845/2009-5 по иску ОАО «Белгородпромстройбанк» к ООО «Мужская компания» о взыскании 26 936 091 руб. 94 коп.
 
               От ООО «НПП «Контакт» неоднократно поступали письма, согласно которым эксперт просил суд обязать стороны представить для проведения экспертизы указанные в письмах документы.
 
               ОАО "Белгородпромстройбанк" представляло письмо, согласно которому указало, что запрашиваемых документов представить не имеет возможности, в связи с их отсутствием. От  ООО «Мужская Компания» никаких писем, заявлений не поступало.
 
              От ООО «Мужская Компания» также поступило письмо, согласно которому указано, что запрашиваемые документы будут представлены по прибытии руководителя общества, после 29.08.2010г. К указанному сроку документы представлены не были.
 
    ОАО "Белгородпромстройбанк" 20.08.2010г. представило письмо, согласно которому указано, что ООО «Мужская Компания» затягивает рассмотрение данного спора по существу, злоупотребляет процессуальными правами. Кроме того,  ОАО "Белгородпромстройбанк" считает, что проведение указанной экспертизы возможно при отсутствии указанных документов. Просит суд обязать комиссию экспертов в составе экспертов Шушпанова С.А. и Воловикова В.А. провести комиссионную экспертизу.
 
    От экспертов Шушпанова С.А. и Воловикова В.А. поступили письма, согласно которым указано, что проведение экспертизы невозможно без представления запрашиваемых документов.
 
    Судом неоднократно направлялись письма в адрес ООО «Мужская Компания» о необходимости представления документов. Данные письма ООО «Мужская Компания» не исполнило
 
    ООО «Мужская Компания» было предупреждено о предусмотренной АПК РФ ответственности за неисполнение требований суда.
 
    Отсутствие необходимых документов препятствует совершению процессуальных действий и проведению назначенной судом экспертизы.
 
    Непредставление необходимых документов необоснованно затягивает рассмотрение дела, является проявлением неуважения к суду.
 
      В силу п.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    В силу т. 66 АПК РФ лицо, у которого находится доказательство обязано представить его суду, а в случае невозможности представить, известить об этом суд с указанием причин.
 
 
 
    В соответствии с п.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Назначить судебное заседание на  08 сентября 2010 года на 16 час. 00 мин.  Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.  ООО «Мужская Компания» представить запрашиваемые документы для проведения судебной экспертизы.  Сторонам представить письменные позиции относительно писем экспертов о невозможности проведения назначенной судом экспертизы без предоставления указанных документов.  Вызвать представителей лиц, участвующих в деле.  Разъяснить, что в силу п.3 ст. 120 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
 
    Судья                                                                  П.П.Васильев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать