Определение от 12 октября 2010 года №А08-2841/2010-26

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Белгород                                                                              Дело № А08-2841/2010-26
 
    12 октября 2010  года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе судьи     Е.В.Бутылина    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Е. В. Климовой                                                                                                                                                                                            
 
    рассмотрев заявление
 
    установил:
 
    Заместителя прокурора Белгородской области в защиту интересов Шебекинского МУП ЖКХ «Большетроицкий коммунальщик»
 
    к    Администрации Шебекинского района
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области; Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района
 
    о признании недействительным постановления главы администрации Шебекинского района Белгородской области от 01.02.2010 г. № 74 «О ликвидации ШМУП ЖКХ «Большетроицкий коммунальщик»
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен;                         
 
    от ответчика: не явился, уведомлен;
 
    от третьих лиц: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области: не явился, уведомлен; от Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района – не явился, уведомлен
 
    установил:
 
    Заместитель прокурора Белгородской области  обратился в арбитражный суд в защиту интересов Шебекинского МУП ЖКХ «Большетроицкий коммунальщик» к Администрации Шебекинского района о признании недействительным постановления главы администрации Шебекинского района Белгородской области от 01.02.2010 г. № 74 «О ликвидации ШМУП ЖКХ «Большетроицкий коммунальщик».
 
    До начала судебного заседания на адрес арбитражного суда поступило ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, в связи с отменой оспариваемого постановления, последствия прекращения производства по делу заявителю понятны.
 
    Представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
              Пункт 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определяет, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
     Руководствуясь положениями ст.ст. 49, 150 АПК РФ,  суд  принимает отказ Заместителя прокурора Белгородской области от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о противозаконности отказа от заявления,   сторонами не представлено и судом не добыто.
 
    Сторонам по настоящему делу разъясняется  положение  п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Производство по делу  № А08-2841/2010-26 прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.В.Бутылин