Решение от 19 августа 2009 года №А08-2836/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                          Дело №  А08-2836/2009-30
 
    19 августа  2009 года                 
 
Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2009
    Полный текст решения изготовлен 19.08.2009 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:     судьи      И.Н. Смоленского при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ДП  «Райз-Россия»  (далее – также истец)                                    
    к ООО «Али»  (далее – также ответчик)
 
    о взыскании 1 040 520,73 рублей
 
    приучастии
 
    от истца: Жаворонков А.А., доверенность от 10.11.2008 № 451
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    ООО ДП «РАЙЗ-РОССИЯ» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «АЛИ» о взыскании 870708,34 рублей–основного долга; 169812,39 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя.
 
    Согласно отзыву на исковое заявление, размер задолженности ответчика составляет 620708 рублей 34 копейки, учитывая размер арендной платы по договору № 1 от 23.04.2008 – 250 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны без учета условия договора о 100 % предоплате, после которой возможно получение товара.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    29 марта 2007 года между истцом  и ответчиком заключен договор поставки № 080331-П.
 
    Согласно условиям договора истец должен был поставить товар согласно спецификации приложения № 1 к договору на сумму 890708,34 рублей, а ответчик принять товар и оплатить.
 
    Товар истцом был поставлен по Договору, что подтверждается товарными накладными № 227-3 от 11.04.2008 года, № 278-3 от 20.04.2007 года и № 353-3 от 11.05.2007 года.
 
    Сроком оплаты за товар в полном объёме является 01.05.2007 года.
 
    20.04.2007 года ответчик предоставил истцу письмо с гарантиями оплаты поставляемого товара в срок до 30.04.2007 года.
 
    В установленный договором срок ответчик не уплатил стоимости приобретенного товара.
 
    10.05.2007 года ответчиком была перечислена истцу за поставленный товар сумма 20000 рублей.
 
    Истцом  в адрес ответчика была направлена претензия  с просьбой о погашении задолженности по договору поставки. Претензия оставлена без удовлетворения.
 
    В нарушение требований ст.ст. 309,310 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не выполнены обязательства.
 
    Задолженности за поставленный товар составляет 870708 рублей 34 копейки.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, размер процентов за период с 01.05.2007 года по 20.04.2009 года составляет 16981239 рублей.
 
    Суд принимает расчеты при определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Доводы, изложенные в отзыве ответчика, суд находит несостоятельными.
 
    Названный договор поставки возлагает на ответчика обязанность оплатить принятый товар по оговоренной стоимости, независимо от наличия иных правоотношений вытекающих из других сделок сторон.
 
    Проценты рассчитаны с 01.05.2007 – после получения товара ответчиком.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ООО «АЛИ» в пользу ООО ДП «РАЙЗ-Россия»870708,34 рублей– основного долга; 169812,39 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; 16702,60 рублей - госпошлины, итого 1057223 рубля 33 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                       И.Н. Смоленский
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
19 августа   2009 года