Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А08-2826/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-2826/2009-21
«31» июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2009.
Полный текст решения изготовлен 31.07.2009.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
(указать лицо, которое вело протокол)
ЗАО «Молочный комбинат «Авида»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
(наименование истца)
ООО Торговая фирма «Подворье»
к_________________________________________________________________
(наименование ответчика)
взыскании 10336,20 руб. задолженности по договору поставки о_________________________________________________________________
при участии: от истца – М.Н. Шеховцова, представитель по доверенности от 07.07.2009;
от ответчика – не явился, извещен;
Установил: ЗАО «Молочный комбинат «Авида» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО Торговая фирма «Подворье» 10336,20 руб. задолженности по договору поставки № 310/08 от 30.03.2008, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате в установленные договором поставки от 30.03.2008 № 310/08 молочной продукции, поставленной истцом ответчику. Пояснил, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не оплачена, в установленном порядке не оспорена.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательств оплаты суммы основного долга в добровольном порядке ответчиком не представлены.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, суд находит требования ЗАО «Молочный комбинат «Авида» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ЗАО «Молочный комбинат «Авида» зарегистрировано Старооскольской регистрационной палатой в качестве юридического лица за ОГРН 1023102371280, о чем 02.12.2002 Межрайонной МНС РФ № 9 по Белгородской области внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 172, т. 1).
В соответствии с п. 3.4. Устава основными видами деятельности ЗАО «Молочный комбинат «Авида» является переработка молока и производство других видов питания, торгово-закупочная, внешнеэкономическая и посредническая деятельность, общественное питание и другие (л.д. 169, т. 1).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.05.2009 ООО Торговая фирма «Подворье» зарегистрировано Межрайонной МНС России № 9 по Белгородской области в качестве юридического лица за ОГРН 1023102376054, о чем выдано свидетельство серии 31 № 000271255 от 20.12.2002 (л.д. 2-8, т. 2).
Как следует из материалов дела, 30.03.2008 между ЗАО «Молочный комбинат «Авида» (поставщик) и ООО Торговая фирма «Подворье» (покупатель) заключен договор поставки № 310/08, в соответствии с п. 1.1. которого предметом поставки является поставка молочной продукции (далее - продукции) в ассортименте.
Оплата за продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 1 (одного) банковских дней с момента поставки товара – п. 2.2.
Срок действия договора с момента его подписания до 31.12.2008. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении – п. 9.1.
Во исполнение условий заключенного договора, ЗАО «Молочный комбинат «Авида» поставило ответчику продукции по товарным накладным на общую сумму 122596,20 руб. (л.д. 20-138, т. 1).
ООО Торговая фирма «Подворье» была произведена частичная оплата поставленной продукции в размере 112260 руб., что подтверждено платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами (л.д. 10-19, 141-166, т. 1).
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на день рассмотрения спора составила 10336,20 руб. (л.д. 7-9, т. 1).
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной молочной продукции в сроки, установленные договором, явилось основанием для обращения ЗАО «Молочный комбинат «Авида» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО Торговая фирма «Подворье» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленной ЗАО «Молочный комбинат «Авида» молочной продукции по товарным накладным.
Факт наличия задолженности ООО Торговая фирма «Подворье» перед истцом в размере 10336,20 руб. подтвержден признанием исковых требований самим ответчиком в судебном заседании 10.07.2009 (л.д. 24, т. 2).
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно.
При таких обстоятельствах, иск ЗАО «Молочный комбинат «Авида» о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Молочный комбинат «Авида» о взыскании с ООО Торговая фирма «Подворье» 10336,20 руб. задолженности по договору поставки № 310/08 от 30.03.2008, удовлетворить.
Взыскать с ООО Торговая фирма «Подворье», Белгородская область, г. Старый Оскол, мн-н. Макаренко, ОГРН 1023102376054, свидетельство серии 31 № 000271255 от 20.12.2002, ИНН 312805281120, в пользу ЗАО «Молочный комбинат «Авида» 10336,20 руб. задолженности по договору поставки № 310/08 от 30.03.2008.
Взыскать с ООО Торговая фирма «Подворье», Белгородская область, г. Старый Оскол, мн-н. Макаренко, ОГРН 1023102376054; свидетельство серии 31 № 000271255 от 20.12.2002, ИНН 312805281120, в пользу ЗАО «Молочный комбинат «Авида» 500 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья О.И. Пономарева
