Определение от 05 ноября 2014 года №А08-28/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-28/2011
 
    05 ноября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бугаевой О.Ю.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Железнодорожное» Савченко К.В. об установлении суммы процентов вознаграждения конкурсного управляющего в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий ОАО «Железнодорожное» Савченко К.В., паспорт
 
    от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Белгородской области от 12.09.2011 года в отношении ОАО «Железнодорожное» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Савченко К.В.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Железнодорожное» Савченко К.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 863 192,45 руб.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Иные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с п. 13 ст. 20.6.  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
 
    семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.п. 13.1., 13.2 (первый абзац) Постановления Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 года «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»: «Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
 
    Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
 
    Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
 
    Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества. Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.
 
    Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ОАО «Железнодорожное» включены требования кредиторов в размере 215 992 697,68 руб., в том числе: требования обеспеченные залогом имущества должника – 163 928 486,88 руб.; требования кредиторов установленные в части 2 раздела 3 реестра требований кредиторов – 14 002 167,28 руб. (основной долг); требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек, штрафов. Пеней – 37 296 127,51 руб., требования заявленные после закрытия реестра – 765 898,01 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
 
    Обязательства, обеспеченные залогом имущества должника включают в себя требования ОАО Банк ВТБ в размере 157 491 000,00 руб., требования ОАО «Промсвязьбанк» в размере 6 437 486,88 руб.
 
    В соответствии с представленным расчетом, требования ОАО «Промсвязьбанк» погашены в размере 6 437 486,88 руб., требования ОАО Банк ВТБ в размере 57 189 012,23 руб.
 
    Процент удовлетворенных требований кредиторов составил 29,45 % (63 626 499,11 руб.)
 
    Таким образом, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составил 2 863 192,45 (63 626 499,11 руб. * 4,5% (п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ОАО «Железнодорожное» Савченко К.В. удовлетворить.
 
    Установить арбитражному управляющемуСавченко К.В. сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ОАО «Железнодорожное» в размере 2 863 192,45 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов