Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-2807/2010-11Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-2807/2010-11Б
11.11.2010.
Резолютивная часть объявлена 03.11.2010.
Полный текст изготовлен 11.11.2010.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135 требование кредитора ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде к ООО «Солярис» в части признания его требования в сумме 48762061,46 руб. залоговым,
при участии:
от заявителя – Чернецкий В.А., дов. от 14.01.2010,
от конкурсного управляющего – Верзун Т.Ф., дов. от 01.11.2010,
установил:
ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Солярис» несостоятельным (банкротом), сославшись на неисполнение должником обязательств по уплате задолженности в размере 48762061,46 руб. взысканной по решению арбитражного суда от 21.12.2009 по делу №А08-6682/2009-12. Просил включить требование в сумме 48762061,46 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Солярис» как требование, обеспеченное залогом на основании договора ипотеки №ДИ-01/716000/200800253 от 21.01.2009.
Определением суда от 20.07.2010 в отношении ООО «Солярис» введена процедура наблюдения, требования ОАО Банк ВТБ в размере 48748090,96 руб. (47000000 руб. – основной долг, 1648090,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Солярис».
Определением суда от 13 июля 2010 года требование кредитора в части признания требований кредитора залоговым выделено в отдельное производство.
Представитель кредитора в судебном заседании требования поддержал, просил признать требования кредитора, включенные в реестр требований должника определением суда от 20.07.2010, залоговыми, на основании договора ипотеки №ДИ-01/716000/2008/00253 от 21.01.2009.
Конкурсный управляющий, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Солярис» перед ОАО Банк ВТБ в сумме 48762061,46 руб. (в том числе 47000000 руб. – основной долг, 1648090,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 13971 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины) возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по Кредитному соглашению №КС/716000/2008/00253 от 05.08.2008 и установлена определением суда от 20.07.2010 по делу № А08-2807/2010-11Б.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению между ООО «Солярис» и ОАО Банк ВТБ был заключен договор ипотеки №ДИ-01/716000/2008/00253 от 21.1.2009.
Таким образом, требования кредитора вытекают из залоговых отношений.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявление кредитора о признании требований ОАО Банк ВТБ в размере 48762061,46 руб. (в том числе 47000000 руб. – основной долг, 1648090,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 13971 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины) включенных в реестр требований кредиторов ООО «Солярис» по определению суда от 20.07.2010 по делу № А08-2807/2010-11Б, залоговыми, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 223, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ОАО Банк ВТБ в размере 48762061,46 руб. (в том числе 47000000 руб. – основной долг, 1648090,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 13971 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины) включенные в реестр требований кредиторов ООО «Солярис» по определению суда от 20.07.2010 по делу № А08-2807/2010-11Б, как обеспеченные залогом.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов.