Определение от 12 октября 2010 года №А08-2801/2010-24

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Белгород                                                                                                      Дело №А08-2801/2010-24     
 
    12 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе - судьи Дробышева Ю.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дробышевым Ю.Ю.,                                                                                                                                                                 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет»
 
    к открытому акционерному обществу Строительное управление – 5 «Белгородстрой»
 
    о взыскании 11 087 620 руб.,
 
 
    при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от  ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Строительное управление-5 «Белгородстрой» о взыскании 11 087 620 руб. Просит суд назначить по делу строительную экспертизу
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами по настоящему делу был заключен государственный контракт, договор подряда на строительство № 21 от 01.11.2004.
 
    В соответствии с условиями контракта ответчик принял на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству учебно-спортивного комплекса Белгородский государственный университет  в соответствии с условиями контракта, заданием и проектной документацией, включая возможные работы, определенно в нем упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатацией.
 
    В судебном заседании 30.09.2010 истец указывает, что в процессе эксплуатации учебно-спортивного комплекса С. Хоркиной БелГУ были выявлены серьезные недостатки в строительстве данного объекта, что указывает, на ненадлежащее качество строительно-монтажных работ. Заявил ходатайство о проведении экспертизы в связи с допущенным строительным браком, проведение экспертизы просит суд поручить Воронежскому региональному центру судебной экспертизы МЮ РФ. Ответчик в судебное заседание не  явился, извещен.  В судебном заседании скорректирован круг вопросов, подлежащих разрешению экспертным учреждением, объявлен перерыв до 07.10.2010 для получения сведений о возможности проведения экспертизы экспертным учреждением по поставленным вопросам.
 
    После объявления перерыва истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
 
    В материалы дела поступило письмо экспертного учреждения о возможности проведения экспертизы, экспертах, сроках ее проведения, размере оплаты экспертизы от 79 709 руб. до          137 897 руб., которая будет определена после поступления и изучения экспертом определения о назначении  экспертизы.
 
    В материалах дела отводов экспертам не имеется.
 
    Учитывая заявленное ходатайство о проведении экспертизы истцом, расходы на проведение экспертизы подлежат возложению на истца.  
 
    В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Истец возражений против назначения судебной экспертизы не представил. Суд считает, что для разрешения спорного вопроса необходимы специальные познания.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 84, 87 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Ходатайство о назначении  экспертизы удовлетворить.
 
    2.Назначить  по делу  № А08-2801/2010-24 экспертизу.
 
    3.Производство экспертизы поручить Белгородскому отделу ГУ Воронежскому региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (308601, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 63 «А»).
 
    4.Поставить перед экспертом вопросы:
 
    - определить наличие либо отсутствие строительного брака, допущенного при выполнении ОАО СУ-5 «Белгородстрой» строительно-монтажных работ по учебно-спортивному комплексу С. Хоркиной БелГУ;
 
    - определить причину появления строительного брака, допущенного при выполнении ОАО СУ-5 «Белгородстрой» строительно-монтажных работ по учебно-спортивному комплексу С. Хоркиной БелГУ;
 
    - определить причину протекания кровли учебно-спортивного комплекса Белгородского государственного университета и наполнения шести колодцев грунтовыми водами;
 
    - определить объем и стоимость работ, необходимых для устранения
недостатков, допущенных ОАО «СУ-5 «Белгородстрой» при строительстве
учебно-спортивного комплекса Белгородского государственного университета, указанных в исковых требованиях истца.
 
    5.Производство экспертизы поручить одному из экспертов Белгородского отдела ГУ Воронежского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ: Латковой Н.А., Мальцевой Н.А., Щедрыгину А.И.
 
    6.Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем в экспертном заключении должна быть сделана соответствующая отметка в порядке ст. 82 АПК РФ.
 
    7.О времени и месте проведения экспертизы уведомить участников судебного процесса: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» (г. Белгород, ул. Победы, 85); ОАО «Строительное управление-5» (г. Белгород, ул. Рабочая, 18).
 
    8.Обязать истца и ответчика предоставить экспертному учреждению: государственный контракт, договор подряда  на строительство № 21 от 01.11.2004, реестр стоимости затрат, локальные сметы, приложенные к исковому заявлению.
 
    9.Истцу обеспечить доступ специалистам Белгородского отдела ГУ Воронежского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции для фактического обследования указанных видов работ.
 
    10.Расходы по проведению экспертизы возложить на истца. Квитанцию об оплате экспертизы направлять непосредственно в адрес экспертного учреждения или на депозитный счёт Арбитражного суда Белгородской области (реквизиты депозитного счета находятся на сайте суда) в течение пяти рабочих дней с даты получения определения суда.
 
    11.Предоставить срок для проведения экспертизы не более 30 календарных дней с момента поступления всех необходимых документов для производства экспертизы.
 
    12.Производство по делу А08-2801/2010-24 приостановить до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.
 
    13.Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу.
 
 
Судья                                                                      Ю.Ю. Дробышев.