Определение от 08 октября 2014 года №А08-2784/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-2784/2012
 
    08 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 08.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего Ю.Ю. Дробышева,
 
    судей Л.В. Головиной, Л.Л. Ивановой
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по исковому заявлению ООО "Стройтехнология"(ИНН 3123189947, ОГРН 1083123020551) к ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер»(ИНН 3125017654, ОГРН 1023101686288)
 
    о взыскании 1 090 746 руб.,
 
    третьи лица: Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области, Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области
 
    и встречному исковому заявлению ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер»(ИНН 3125017654, ОГРН 1023101686288) к ООО "Стройтехнология"(ИНН 3123189947, ОГРН 1083123020551)
 
    о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки за неисполнение условий контракта,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Крутько М.М. - представитель по доверенности от 07.11.2013;
 
    от ответчика: Никулина И.В., представитель по доверенности от 01.03.2012 № 1;
 
    от третьего лица – Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области: Акулова М.Д., представитель по доверенности от 23.01.2014;
 
    от третьего лица – Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области: Полухина  С.С., представитель по доверенности от 20.01.2014;
 
    от третьего лица – Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области: Канищев М.В., представитель по доверенности от 04.08.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Стройтехнология"с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер»о взыскании 1 090 746 руб. по государственному контракту от 03.10.2011 г. № 0126200000411002114-0021048-02, в том числе: 1 067 123 руб. - основной долг, 56913,23 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением от 27 августа 2012года иск ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер»(ИНН 3123189947, ОГРН 1083123020551) удовлетворен полностью. Взыскано с ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер»в пользу ООО "Стройтехнология"1 067 123 руб. – основного долга по государственному контракту от 03.10.2011 г. № 0126200000411002114-0021048-02, 56913,23 – процентов за пользование чужими денежными средствами, 24240,36 руб. госпошлины, а всего 1 148 276 руб. 50 коп.
 
    В удовлетворении встречных исковых требований ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер»отказано.
 
    15.07.2014 в канцелярию суда от ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер»поступило письменное заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Одновременно в заявлении содержалась просьба о приостановлении исполнения решения суда по данному делу.
 
    В судебном заседании представитель заявителя подал ходатайство об отказе от заявленных требований о пересмотре решения суда по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам и о приостановлении исполнения судебного решения, просил производство по заявления, содержащему указанные требования, прекратить.
 
    Суд принял документ, приобщил его к материалам дела.
 
    Представитель ответчика, представители третьих лиц не возражали против прекращения производства по заявлению.
 
    Исходя из п. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    На основании п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Принять отказ  ОГКУЗ "Противотуберкулезный диспансер"(ИНН 3125017654, ОГРН 1023101686288) от заявленияот 15.07.2014 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2012 по делу № А08-2784/2012.
 
    2.     Производство по данному заявлению прекратить.
 
    3.     Принять отказ  ОГКУЗ "Противотуберкулезный диспансер"(ИНН 3125017654, ОГРН 1023101686288) от заявленияот 15.07.2014 о пересмотре судебного акта по делу № А08-2784/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    4.     Производство по данному заявлению прекратить.
 
    5.     Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Председательствующий
 
Дробышев Ю. Ю.
 
 
 
    Судья                         
 
 
 
    Судья
 
 
 
Л.В. Головина
 
 
 
Л.Л. Иванова
 
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
08 октября 2014 года