Решение от 20 августа 2009 года №А08-2757/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
Тел./ факс 32-85-38
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-2757/2009-14
 
    20 августа 2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БелХладоСеть»
 
    о взыскании 393 864 руб.82 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
 
    Анищенко Л.В. -представитель,
 
    не явился
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» (далее - истец) 10.04.2009 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БелХладоСеть» (далее – ответчик) о взыскании  393 864 руб.82 коп., в том числе 344290 руб.88 коп. долга и 49000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил.
 
    Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ ответчик изменил наименование на новое ООО «ХладоСеть». С 08.05.2009 государственная регистрация ответчика изменена с г.Белгорода на г.Острогожск Воронежской области, а с 23.06.2009 новым лицом государственной регистрации является г.Челябинск, ул.Свободы, 62,1.
 
    Корреспонденция суда, направленная по адресам в г.Белгороде, в г.Острогожске и в г.Челябинске возвращена отделениями связи с отметкой об отсутствии адресата.
 
    В силу ст.123 АПК РФ уведомление ответчика считается надлежащим, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, 27.11.2006г.  между истцом и ответчиком  был заключен договор поставки №ТД-02-556, в соответствии с которым  истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его.
 
    Свои обязательства по договору ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» выполнило, что подтверждается товарными накладными на общую сумму 344290руб.88 коп.
 
    Поставленный товар был принят ответчиком без замечаний.
 
    В соответствии с п.6.4. договора поставки №ТД-02-556 от 27.11.2006 покупатель обязуется оплатить товар в течение десяти банковских дней со дня получения товара путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет поставщика. Платежным поручением №18473 от 24.12.2007 в сумме 20221 руб.69 коп.  ответчик частично оплатил поставленный товар.
 
    По данным истца,  размер задолженности ООО «БелХладоСеть» перед ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» по оплате поставленного в соответствии с договором поставки №ТД-02-556 от 27.11.2006 товара по состоянию на 01.04.2009 составляет  344290 руб.88 коп.
 
    В силу ч.2 ст.9 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
 
    Указание суда в определениях от 22.04.2009, 28.05.2009 22.06.2009, 23.07.2009 о предоставлении документов, подтверждающих оплату, ответчиком не исполнено.
 
    Согласно  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в соответствии со ст.309-310, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии  со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
 
    Исходя из размера задолженности ставки рефинансирования 13% годовых указание ЦБ РФ 28.11.2008 №2135-У  и периода просрочки оплаты товара сумма процентов за  пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.04.2009  составляет 49000руб.00 коп.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся понесенные истцом расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9365руб.81 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХладоСеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» 344290руб.88коп. долга, 49000руб.00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  9365руб.81 коп. расходов по государственной пошлине, всего 402656руб.69 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.  
 
 
 
 
Судья                                                 А.М. Кузнецов