Решение от 20 июля 2009 года №А08-2744/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-2744/2009-10
 
 
    20 июля 2009 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    15 июля 2009  года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»
 
    к ЗАО СК «Русские страховые традиции»
 
    о взыскании 33195 рублей 68 копеек
 
    при участии
 
    от истца  Мальцев Д.В.
 
    от ответчика
 
    Установил:  ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО СК «Русские страховые традиции» 33195 рублей 68 копеек убытков.
 
    Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства, чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 59172, 59173.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 17 апреля 2008  года был причинён вред транспортному средству ГАЗ 2790 г.н. К506НХ, принадлежащему  на праве собственности Сверещек Ольге Валерьевне.
 
    Названное транспортное средство согласно страхового полиса № АI7021686 от 30 ноября 2007 года добровольно застраховано в ОСАО «Ингосстрах», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Виновным происшествия признан Фомин Василий Константинович, управлявший автомобилем КАМАЗ 5320 г.н. С498АВ. Риск гражданской ответственности при управлении названным автомобилем застрахован в ЗАО СК «Русские страховые традиции» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик должен был выплатить потерпевшему 33195 рублей 68 копеек.
 
    Из платёжного поручения № 56990 от 10 июля 2008 года видно, что страховая компания своим обязательства перед Сверещек Ольгой Валерьевной выполнила полностью.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику , выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего, установленные ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 12 названного закона размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
 
    Из материалов дела видно, что истец 28 января 2009 года направил ответчику претензию о добровольном возмещении убытков с приложением всех необходимых документов.
 
    Ответа на претензию от ответчика не последовало.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы /оценки/ повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    В данном случае наступление страхового случая установлено необходимыми документами /л.д. 17-21/, а размер ущерба - заключением эксперта /л.д. 25-39/.Владимирович, чья гражданская ответственность застрахована в ОАО "
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 33195 рублей 68 копеек убытков, 623 рубля 10 копеек уплаченной госпошлины, всего – 33818 рублей 78 копеек.
 
    3.Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 704 рубля 73 копейки.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.