Решение от 29 июня 2010 года №А08-2741/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А08-2741/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
Дело №     А08 –2741/ 2010-16
 
    29 июня 2010 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 июня 2010
 
    Полный текст решения изготовлен 29.06.2010
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:            Танделовой З.М.         
 
    судьи_____________________________________________________________
 
    помощником судьи И.Н.Громадской
 
    при ведении протокола судебного заседания___________________________
 
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ  в Белгородском районе              
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению____________________
 
 
    ЗАО «Теплосфера»
 
    к_________________________________________________________________
 
 
 
    взыскании штрафа в сумме 12234,10 руб.
 
    о_________________________________________________________________
 
 
    при участии     
 
    от заявителя: не явился;
 
    от ответчика:    не явился
 
 
    установил:  Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в  Белгородском районе (далее -  УПФ РФ)   ссоблюдением  досудебного порядка урегулирования спора  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к ответчику о взыскании12234,10 руб.  штрафа   за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился. Требования поддержал, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по последнему известному суду месту регистрации ответчика, возвратилось с отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу», что в силу п.2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
 
    Дело рассмотрено   в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела,    суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Закона Российской Федерации N 167-ФЗ страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Согласно пункту 3 , статьи 17 Закона N 27-ФЗ  за непредставление  в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд.
 
    Как следует из материалов дела,  ответчик зарегистрирован в Управлении  Пенсионного фонда РФ как страхователь-работодатель по обязательному пенсионному страхованию. УПФР в Белгородском районе по  Белгородской области проведена проверка ответчика по вопросу  своевременности представления данных персонифицированного учета, о чём 15.03.2010  был составлен акт.
 
    Проверкой установлено, что ответчиком 04.03.2010 г. в УПФ РФ в Белгородском районе  были представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учёта на застрахованных лиц за 2009 год, то есть с нарушением срока представления. В связи с чем, начальником УПФ РФ  вынесено решение № 4 от 05.04.2010 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составила 122341,00 руб. Следовательно, размер штрафа составляет 12 234,10 руб.
 
    Требование, направленное ответчику с предложением погасить  штраф в добровольном порядке, не исполнено.  
 
    На основании вышеизложенного требования органа Пенсионного фонда являются законными и обоснованными.
 
    Вместе с тем, согласно статье 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
 
    В силу подпункта 3 пункта Iстатьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются, в том числе иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 15.07.1999 г. № 11-П, от 12.05.1998 г. № 14-П, от 11.03.1998 г. № 8-П указал, что санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.
 
    Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что правонарушение ответчиком совершено впервые, учитывая, что заявитель не представил доказательств иного, а также, что срок нарушения составляет всего 3 дня, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 4 000 руб.
 
    Обстоятельства, исключающие привлечение ответчика к ответственности,  отсутствуют. 
 
    При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению  частично.
 
    Судебные расходы относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  167-170,212  АПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление удовлетворить частично. 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Теплосфера» зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, ул. Олимпийская, д. 4 «а», основной государственный регистрационный номер 1023100512600  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 4 000 руб.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Теплосфера» зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, ул. Олимпийская, д. 4 «а», основной государственный регистрационный номер 1023100512600  в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 2000 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                                          З.М. Танделова
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
Дело №     А08 –2741/ 2010-16
 
    22 июня 2010 года
 
 
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:            Танделовой З.М.         
 
    судьи_____________________________________________________________
 
    помощником судьи И.Н.Громадской
 
    при ведении протокола судебного заседания___________________________
 
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ  в Белгородском районе              
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению____________________
 
 
    ЗАО «Теплосфера»
 
    к_________________________________________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать