Определение от 27 сентября 2010 года №А08-2729/2010-22Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
                                        308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                                              Дело № А08-2729/2010-22Б
 
    27 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2010 года  
 
    Арбитражный суд в составе
 
    Председательствующего судьи Кощина В.Ф.
 
    судей__________________________________________________________________
 
    рассматривает в судебном заседании  в помещении арбитражного суда
 
    г.Белгорода по ул.Народной,135    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
 
    требование ООО «Ворта»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СПО ЩИТ»
 
    о включении в реестр требований кредиторов в сумме 3 138 055 рублей
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от должника: не явился, извещен.
 
    от временного управляющего: не явился, извещен.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Вортв» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СПО ЩИТ» требований в сумме 3 138 055 руб.
 
    Представитель заявителя в заседание не явился, извещен.
 
    Представитель должника в заседание не явился, извещен.
 
    Временный управляющий в заседание не явился, извещен. В отзыве просит включить в реестр требований кредиторов ООО «СПО ЩИТ» требования ООО «Ворта» на сумму 3 138 055 руб.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Заявитель направил в суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в пределах срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 71, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения  в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Как следует из представленных материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2010г. исковые требования ООО «Ворта» к ООО «СПО ЩИТ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме. На основании данного решения выдан исполнительный лист о взыскании 3 138 055 руб. и возбуждено исполнительное производство.
 
    До настоящего момента задолженность в размере 3 138 055 руб. не погашена.
 
    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В рассматриваемом случае должника ООО «СПО ЩИТ» не исполнено обязательство .
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора обоснованными, подтвержденными материалами дела, согласно которых у должника имеется денежное обязательство перед кредитором в  размере суммы основного долга 3 000 000 руб., неуплаченных процентов за пользование займом 60 000 руб., сумма неуплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2009г. по 12.11.2009г. 51 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 27 055 руб.
 
    С учетом изложенного,  суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 3 087 055 рублей в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    В соответствии со ст.4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков  банкротства  учитывается размер обязательных платежей без учета штрафов, пени и иных финансовых санкций. Для целей участия  в первом собрании кредиторов количество голосов, которым обладает уполномоченный орган, определяется в порядке п.3 ст.12 этого же закона, а размер, порядок, очередность  удовлетворения требований  кредиторов, в том числе и по обязательным платежам в бюджет, устанавливается  ст.137 Закона о банкротстве.
 
    Требования кредитора по основному долгу и пени являются документально обоснованными.
 
    В соответствии с положениями ст. 137 Закона о банкротстве размер пени и штрафа подлежит отражению отдельно в реестре требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Требование кредитора ООО «Ворта» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СПО ЩИТ» в сумме 3 138 055 рублей признать обоснованными.  Включить в реестр требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь основной долг в сумме – 3 087 055 рублей в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов.    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности – размер пени 51 000 руб. (п. 3 ст.137 Закона о банкротстве).  Определение вступает в силу немедленно (п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002).  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.  Определение направить заявителю, должнику, арбитражному  управляющему.
 
Судья                               В.Ф. Кощин
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
27.09.2010г.