Решение от 17 июля 2009 года №А08-2727/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №А08-2727/2009-22-21
 
    «17»    июля   2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 17.07.2009.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ИП Гармашова Евгения Викторовича    
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
ООО «Розничная сеть «Провиант - 2»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
    взыскании 2129209,01 руб. основного долга по договору поставки   
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии: от истца –   Н.А. Иванова, представитель по доверенности № 429 от 31.01.2009  
 
от ответчика –  Полякова Т.Ю., представитель по доверенности №  01.04.2009, паспорт
 
    Установил: Индивидуальный предприниматель Гармашов Евгений Викторович обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Розничная сеть «Провиант – 2» 2129209,01 руб. основного долга по договору поставки от 01.06.2008 № 50-06/08.
 
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил сумму иска ввиду того, что в период рассмотрения настоящего спора предпринимателем в адрес ответчика отгружалась продукция, в связи с чем задолженность ООО «РС Провиант – 2» перед ИП Гармашовым Е.В. увеличилась. Просит взыскать с ООО «РС Провиант – 2» 4729249,37 руб. основного долга по договору поставки от 01.06.2008 № 50-06/08 (л.д. 75-77, л.д. 80).
 
 
    В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате стоимости поставленного истцом товара в сроки, установленные договором. Пояснил, что сумма долга ответчиком не оспорена, до настоящего времени в добровольном порядке не оплачена и признана, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний. 
 
    Ответчиком отзыв на иск   не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    В судебном заседании ответчик уточненные требования истца признал, указав на отсутствие достаточных денежных средств для оплаты суммы основного долга в добровольном порядке ввиду тяжелого финансового положения общества. 
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителей сторон, арбитражный суд находит уточненные требования ИП Гармашова Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, Гармашов Е.В., ИНН 312100045170, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Яковлевского района Белгородской области на основании свидетельства № 41 от 03.08.1992, о чем Инспекцией ФНС России по г. Белгороду в ЕГРИП внесена запись за ОГРН 304312127900062 и выдано свидетельство серии 31 № 000884449 от 05.10.2004 (л.д. 37-38).
 
 
    01.06.2008 между ИП Е.В. Гормашевым (продавец) и ООО «РС «Провиант – 1» заключен договор поставки № 50-06/08, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары согласно заказам покупателя, оформляемым по форме, согласованной в приложении № 1, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать полученные товары на условиях настоящего договора (л.д. 9-15). Заказы выставляются на основании согласованного сторонами прейскуранта, который предусматривает перечень поставляемых товаров и цены на них и является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2).
 
    Право собственности, риск случайной гибели и случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента подписания покупателем товарной накладной (п. 1.2). Поставщик обязуется предоставлять и выплачивать покупателю премии в размере и порядке, определяемыми коммерческими условиями к прейскуранту (приложением № 3), иными письменными соглашениями сторон. Стороны определили понятие премии как сумму, уплачиваемую поставщиком вследствие выполнения покупателем определенных коммерческих условий договора в согласованном сторонами в приложении № 3 размере.
 
    Пунктом 2.1 договора определено, что цена товара определяется на момент направления заказа покупателем поставщику в соответствии с согласованным сторонами прейскурантом (приложение № 2) и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками. Цена товара устанавливается в российских рублях с учетом НДС и включает стоимость упаковки, маркировки и доставки товара поставщиком. Покупатель самостоятельно определяет цену товара при последующих продажах.
 
    Поставка товаров осуществляется на условиях DDP(поставка с оплатой таможенных пошлин): единица(ы) поставки (по заказу) должны быть выгружены на место приемки отдельно на каждый магазин или распределительный центр покупателя, в соответствии с определенными в заказе покупателя условиями. Поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке, если он доставил товары, указанные в заказе покупателя по определенному им адресу, если в результате приемки товаров было установлено полное соответствие товаров требованиям, установленным нормативными актами, условиями заказа и договором (п. 4.2).
 
    В силу п. 6.1 договора покупатель осуществляет оплату товара в пределах срока оплаты, согласованного сторонами в приложении № 3  периода времени, исчисляемого с момента приема товара и получения покупателем надлежаще оформленных поставщиком счетов – фактур, которые выставляются поставщиком в соответствии с ценами, действующими на момент направления заказа покупателем поставщику с учетом всех предоставленных скидок (п. 6.2).  Расчеты сторон осуществляются в безналичной форме. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета плательщика (п. 6.4).  Поставщик не позднее 5 – го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, но не позднее 7 дней с момента получения требования покупателя обязан направить покупателю подписанный акт сверки расчетов и при необходимости участвовать в сверке расчетов (п. 6.5).
 
    Все споры сторон, вытекающие  из договора поставки в силу п. 8.1 подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Согласно п. 8.2 договор вступает в силу с момента его подписания последней стороной, распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.06.2008 до 31.12.2008. Если по истечении указанного срока стороны фактически продолжают сотрудничество, то договор считается автоматически пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, по истечении которого считается расторгнутым.  В случае прекращения действия договора по любым основаниям, стороны обязаны выполнить обязательства, возникшие до даты расторжения договора.
 
    25.03.2009 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 50-06/08 от 01.06.2008, в соответствии с п. 2 которого определено, что покупатель обязан оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Кроме того, по названному дополнительному соглашению стороны определили, что сумма коммерческого кредита, предоставляемого поставщиком покупателю при поставке товара по договору поставки, устанавливается в размере не более 4000000 руб., в том числе НДС (п. 3). В случае наличия у покупателя просроченной задолженности перед поставщиком свыше лимита, установленного в п. 3 соглашения, поставщик вправе приостановить отгрузку товара (п. 4) (л.д. 26).
 
 
    Во исполнение договора поставки от 01.06.2008 № 50-06/08 ИП Гармашовым Е.В. была осуществлена поставка товара на общую сумму 5692311,21 руб. согласно товарных накладных, поименованных в актах сверки взаимных расчетов  за период с 01.01.2009 по 14.01.2009 (л.д. 27-29), с 09.03.2009 по 06.04.2009 (л.д. 30-36), а также в акте сверки за май 2009 года, подписанном сторонами без замечаний и возражений (л.д. 76 - 77).
 
    С учетом произведенной ответчиком оплаты стоимости поставленного предпринимателем товара в общей сумме 963061,84 руб. согласно представленных в дело платежных поручений (л.д. 40-58), основной долг ООО «РС «Провиант – 2» перед ИП Гармашовым Е.В. составил 4729249,37 руб.
 
 
    Не исполнение ООО «Розничная сеть «Провиант – 2» договорных обязательств по своевременной оплате поставленного предпринимателем по договору от 01.06.2008 № 50-06/08 товара явилось основанием к обращению ИП Гармашова Е.В. в арбитражный суд с настоящим иском, уточнив в ходе рассмотрения дела сумму иска.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
 
    ООО РС «Провиант – 2»» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме товара, полученного от ИП Гармашова Е.В. по товарным накладным. Сумма основного долга  ответчиком не оспорена и подтверждена представленным в дело актом сверки взаимных расчетов, подписанным обществом без замечаний.
 
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Ответчик уточненные требования ИП Гармашова Е.В. признал в полном объеме. Арбитражный суд принимает признание требований обществом с ограниченной ответственностью «Розничная сеть «Провиант - 2». Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в доверенности от 01.04.2009 (срок действия доверенности один год), приобщенной  к материалам дела (л.д. 60).
 
    Рассмотрение дел данной категории в силу ст. 197 АПК РФ производится по общим правилам искового производства и позволяет суду принять признание ответчиком заявленных требований.
 
    Признание ООО «РС «Провиант - 2» требований ИП Гармашова Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как истца и ответчика, так  и  третьих лиц. 
 
    С учетом изложенного, суд считает уточненные требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
 
 
    При таких обстоятельствах, уточненные требования ИП Гармашова Е.В. о взыскании с ООО «Розничная сеть «Провиант – 2»  4729249,37 руб.  основного долга подлежат удовлетворению полностью.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по оплате  государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине. При обращении в арбитражный суд истцом  заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, которое было судом удовлетворено.
 
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненные требования ИП Гармашова Е.В. о взыскании с ООО «Розничная сеть «Провиант – 2» 4729249,37 руб. основного долга по договору поставки от 01.06.2008 № 50-06/08 удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Провиант – 2», г. Белгород, 1-й Заводской переулок, 4б, ИНН/КПП 3123129183/312301001, ОГРН 1053107169125, в пользу Индивидуального предпринимателя Гармашова Евгения Викторовича 4729249,37 руб. основного долга по договору поставки от 01.06.2008 № 50-06/08.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Провиант – 2», г. Белгород, 1-й Заводской переулок, 4б, ИНН/КПП 3123129183/312301001, ОГРН 1053107169125, в доход федерального бюджета 35146,25 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева