Определение от 07 октября 2010 года №А08-2726/2010-24

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А08-2726/2010-24
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
      Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                      об оставления искового заявления без рассмотрения
 
    г.  Белгород                                                                                                      Дело № А08-2726/2010-24
 
    07 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2010 года.
 
    в составе: судьи Ю.Ю. Дробышева,            
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Дробышевым Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Котлярова Владимира Митрофановича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевка-агроинвест»
 
    о взыскании 51 915,37 руб.
 
 
    при участии: от истца – Котляров В.М., паспорт серии 14 07 № 844681, Чижиков А.И., дов. от 20.10.2009 б/н в деле; от ответчика – Дука С.В., дов. от 25.01.2010 № 15-10 в деле,
 
 
    установил: истец, ИП Котляров В.М., обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «Алексеевка-агроинвест» о взыскании убытков в сумме 61 479,09 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании по существу заявленных требований возразил, ссылаясь на то, что истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, а не убытков.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным АПК РФ.
 
    Заявленное исковое требование о взыскании 61 479,09 руб. подлежит рассмотрению в порядке ст. 112 АПК РФ в гражданском деле № 2-274/2009, в арбитражном деле А08-7416/2009-22.
 
    В соответствии со ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 148 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление ИП Котлярова В.М. о взыскании 61 479,09 руб. оставить без рассмотрения.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в установленном законом порядке.  Определение направить сторонам.
 
Судья                                                  Ю.Ю. Дробышев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать