Решение от 02 июля 2010 года №А08-2722/2010

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А08-2722/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 

Арбитражный суд Белгородской области
Россия 308600 г. Белгород,  ул. Народная, 135
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е                                        
 
 
    г.  Белгород                                                     Дело №   А08-2722/2010-28                   
 
 
 02 июля 2010 года
    Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 02.07.2010
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                        
    судьи Р.О. Полухина                                                               
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Р.О. Полухиным                                                                            
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом «Оскольская мука» (далее также - истец)
 
    к ИП Михалеву Сергею Васильевичу  (далее также - ответчик)
 
    о  взыскании 205 712 рублей 66 копеек
 
    при участии:                                          
 
    от истца – Тюленева О.И., представитель по доверенности от 14.01.2010г.
 
    от ответчиков   - не явились, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    ООО «Торговый дом «Оскольская мука»  обратилось в суд с иском к ИП Михалев С.В. о  взыскании  205 712 рублей 66 копеек  долга по договору поставки № РкГ-М-09.0013 от 11 декабря 2009г.
 
    В судебном заседании представитель  истца  заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, в отзыве на иск ИП Михалев Сергей Васильевич  признал исковые требования в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя ответчика согласно ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит   удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что  по договору поставки  № РкГ-М-09.0013 от 11.12.2009г. ООО «Торговый дом «Оскольская мука» (Продавец) обязалось передать в собственность ИП Михалева Сергея Васильевича комбикорм и смеси кормовые (именуемые в дальнейшем Товар), а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его.
 
    Свои обязательства по договору ООО «Торговый дом «Оскольская мука» выполнило надлежащим образом, поставив в период с 23 декабря  2009 года по 23 января 2010 года в адрес ответчика товар на общую сумму  497 342, 34 рублей.
 
    Согласно п. 1.3. договора поставки, ответчику был предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки платежа за каждую партию отгруженного товара. Датой предоставления каждого конкретного транша кредита является дата отгрузки каждой конкретной партии товара в адрес ответчика. Согласно п. 3.1 договора поставки за пользование коммерческим кредитом ежемесячно начисляются проценты по следующим ставкам:
 
    - с 1-го по 45-ый день включительно с момента отгрузки каждой партии товара – по ставке 0% годовых;
 
    - с 46-го до 70-ый день включительно с момента отгрузки каждой партии товара – по ставке 17% годовых;
 
    - свыше 71 дней с момента отгрузки каждой партии товара - по ставке 25 % годовых.
 
    Проценты за пользование кредитом  подлежат начислению и уплате с первого дня отгрузки каждой партии товара согласно установленной ставки и до исполнения ответчиком своих обязательств по оплате отгруженной партии товара.
 
    При начислении размера платы за пользование кредитом в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно)(п. 3.2 договора поставки).
 
    Общая сумма начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом за март 2010 года составила 2 710 (две тысячи семьсот десять) рублей 32 копейки.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора поставки, Покупатель уплачивает Продавцу проценты ежемесячно не позднее 29 (двадцать девятого) числа месяца, являющегося расчетным. При полном погашении суммы кредита  проценты уплачиваются не позднее 2-х дней после погашения основной задолженности.
 
    Согласно пункту 5.3. договора поставки, средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
 
    1.     на уплату просроченных процентов;
 
    2.     на уплату срочных процентов;
 
    3.     на погашение просроченной задолженности по кредиту;
 
    4.     на погашение срочной задолженности по кредиту;
 
    5.     на уплату пени. 
 
    Общая сумма, перечисленная ответчиком в счет оплаты товара и процентов по коммерческому кредиту, составила 294 340 рублей, в том числе:
 
    -         2 710 рублей 32 копейки - в счет погашения процентов за март 2010 года;
 
    -         291 629 рублей 68 копеек - в счет оплаты товара
 
    Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по состоянию на 02 июля 2010г.  составляет 205 712 рублей 66 копеек.           
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга  является обоснованным. 
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Исковое заявление  удовлетворить.
 
    2. Взыскать  ИП Михалев  Сергей Васильевич  в пользу ООО «Торговый дом «Оскольская мука»  долг по договору поставки  в размере  205 712 рублей 66 копеек, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 9 114 рублей 25 копеек, а всего – 214 826 рублей 91 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Р.О. Полухин
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
02 июля   2010 года
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать