Решение от 05 августа 2009 года №А08-2699/2009

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород                           Дело №     А08-2699/ 2009 -
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 года
 
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2009 года
Арбитражный суд  Белгородской области
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свеженцевой Н.П.    
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Цыпкина Дмитрия Геннадьевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгаз»
 
    о предоставлении информации
 
 
    при участии:   
 
    от истца – Цыпкин Д.Г., паспорт 1404 220914
 
    от ответчика – Степанянц С.Л. по доверенности от 10.05.2009
 
 
установил:
 
    Участник общества с ограниченной ответственностью «Стройгаз» Цыпкин Дмитрий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгаз», об обязании ответчика в течение четырнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить для ознакомления по месту нахождения исполнительного органа ООО «Стройгаз» (г.Губкин ул.Раевского, д.11)  информацию о деятельности ООО «Стройгаз»: об открытых и закрытых счетах общества; имеющуюся у общества информацию о движении основных средств (движимое и недвижимое имущество) с начала создания общества по 04.08.2009; с указанием наименования стоимости даты ввода и вывода средств, а также их основание; информацию о всех протоколах собраний участников общества с момента образования;
 
    предоставить для ознакомления документацию о деятельности общества: копии всех протоколов собраний участников общества; копии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящегося у общества в собственности или на ином праве; копии книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения; имеющиеся у общества копии кассовых книг (формы №КО-4) с начала образования; копии ИНВ-1 инвентаризационной описи основных средств, ИНВ-17 акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, ИНВ-18 сличительной ведомости результатов  инвентаризации основных средств; копии трудовых договоров с директорами общества; справку о заработной плате директора Давыдова В.Б. по форме 2 НДФЛ за 2005, 2006, 2007 годы; имеющиеся у общества копии определений решений судов, налоговых органов, государственных инспекций и других надзорных органов о деятельности общества. Истец просит суд обязать ответчика указанные документы предоставить для ознакомления в виде оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий, а информацию за подписью руководителя. Пояснил, что при предоставлении документации для ознакомления готов сам с помощью технических средств снять копии предоставленной для ознакомления документации.
 
    Ответчик в отзыве на иск по требованию о предоставлении информации при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Пояснил, что документация общества до 2006 года утрачена, что отражено в решении Межрайонной ИФНС №8 по Белгородской области от 29.04.2008. Представитель ответчика полагает, что обязание общества предоставить документацию о деятельности общества до 2006 года не исполнимо. Пояснил, что по решению суда ответчиком может быть предоставлена только имеющая у ООО «Стройгаз» информация и документация. Представитель ответчика возражал против удовлетворения первоначального иска о предоставлении и снятии копий с большого массива документов за счет общества.
 
     В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Пояснил, что ответчик обязан предоставить имеющуюся у ООО «Стройгаз» документацию для ознакомления в виде надлежаще заверенных копий.
 
                Ответчик после уточнения истцом требования о предоставлении имеющейся у общества документации не в копиях, а для ознакомления, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Пояснил, что в случае вынесения судом решения о предоставлении информации и предоставлении документации для ознакомления, ответчик готов добросовестно исполнить решение суда, предоставить документацию истцу для ознакомления и снятия копий техническими средствами истца. Общество готово надлежащим образом заверить копии с документации, предоставленной для ознакомления по решению суда.
 
          Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
      Из материалов дела усматривается, что Цыпкин Дмитрий Геннадьевич приобрел право на долю в уставном капитале ООО «Стройгаз» и является участником общества. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи и не оспаривается ответчиком.
 
       19.09.2008 истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении информации и копий документов о деятельности общества.
 
       Сторонами не оспаривается, что информация о деятельности общества и указанная в письме от 19.09.2008 документация не была предоставлена истцу. Указанное обстоятельство послужило основанием обращения Цыпкина Д.Г. в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно п.3 ст.12 указанного закона по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что копией устава общества располагает, готов своим техническим средством снять копии с документов общества, которые просит предоставить для ознакомления. Считает, что это ускорит и упростит получение информации.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
 
    Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.
 
    В силу ст.4 Устава ООО «Стройгаз» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.
 
    Незначительные расхождения  в перечне истребуемой информации не являются достаточным основанием для вывода о том, что с требованием о предоставлении для ознакомления документов, указанных в уточненных исковых требованиях, истец не обращался.Судом установлено и ответчиком не оспорено, что информация о деятельности общества и указанная в письме от 19.09.2008 документация не была предоставлена истцу для ознакомления.
 
    Оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд считает уточненные исковые требования Цыпкина Д.Г. об обязании ООО «Стройгаз» предоставить имеющуюся у общества информацию о деятельности общества и предоставлении для ознакомления документов о деятельности ответчика по месту нахождения исполнительного органа ООО «Стройгаз» (г.Губкин ул.Раевского, д.11) в течение четырнадцати дней со дня вступления в законную силу решения суда правомерными.
 
    При этом, суд исходит из того, что предоставляемая для ознакомления информациядолжна быть предоставлена за подписью руководителя, а документация должна быть предоставлена в виде оригиналов имеющихся у общества документов либо в виде надлежащим образом заверенных их копий. Под заверенной копией документа следует понимать то, что эта копия должна быть заверена печатью юридического лица и подписью исполнительного органа общества.
 
    В соответствии со ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» суд считает обоснованным обязать ООО «Стройгаз» предоставить участнику ООО «Стройгаз» Цыпкину Дмитрию Геннадьевичу информацию о деятельности ООО «Стройгаз»по месту нахождения исполнительного органа ООО «Стройгаз» (г.Губкин ул.Раевского, д.11)  в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда: об открытых и закрытых счетах общества; имеющуюся у общества информацию о движении основных средств (движимое и недвижимое имущество) с начала создания общества по 04.08.2009  с указанием наименования стоимости даты ввода и вывода средств, а также их основание; информацию о всех протоколах собраний участников общества, а также предоставить для ознакомления документацию о деятельности общества: копии всех протоколов собраний участников общества; копии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество находящихся у общества в собственности или на ином праве; копии книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения; имеющиеся у общества копии кассовых книг (формы №КО-4) с начала образования; копии ИНВ-1 инвентаризационной описи основных средств, ИНВ-17 акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, ИНВ-18 сличительной ведомости результатов  инвентаризации основных средств; копии трудовых договоров с директорами общества; справку о заработной плате директора Давыдова В.Б. по форме 2 НДФЛ за 2005, 2006, 2007 годы; имеющиеся у общества копии определений решений судов, налоговых органов, государственных инспекций и других надзорных органов, о деятельности общества.  
 
    Приходя к выводу об обоснованности требований истца, суд учитывает, что получение информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его полномочий по участию в управлении делами общества.
 
    При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования Цыпкина Д.Г подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Уточненные исковые требования Цыпкина Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Стройгаз» предоставить Цыпкину Дмитрию Геннадьевичу по месту нахождения исполнительного органа ООО «Стройгаз» (г.Губкин, ул.Раевского, д.11) в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда информацию о деятельности ООО «Стройгаз»: информацию об открытых и закрытых счетах общества; имеющуюся у общества информацию о движении основных средств (движимое и недвижимое имущество) с начала создания общества по 04.08.2009; с указанием наименования, стоимости, даты ввода и вывода средств, а также их основание; информацию о всех протоколах собраний участников общества,
 
    Обязать ООО «Стройгаз» предоставить Цыпкину Дмитрию Геннадьевичу для ознакомления в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда по месту нахождения исполнительного органа ООО «Стройгаз» (г.Губкин, ул.Раевского, д.11) документацию о деятельности общества: копии всех протоколов собраний участников общества; копии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество находящихся у общества в собственности или на ином праве; копии книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения; имеющиеся у общества копии кассовых книг (формы №КО-4) с начала образования; копии ИНВ-1 инвентаризационной описи основных средств, ИНВ-17 акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, ИНВ-18 сличительной ведомости результатов  инвентаризации основных средств; копии трудовых договоров с директорами общества; справку о заработной плате директора Давыдова В.Б. по форме 2 НДФЛ за 2005, 2006, 2007 годы; имеющиеся у общества копии определений решений судов, налоговых органов, государственных инспекций и других надзорных органов, о деятельности общества.
 
    Взыскать с ООО «Стройгаз» в пользу Цыпкина Дмитрия Геннадьевича 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
    Судья                                                        М.П.Каверина