Решение от 23 июня 2010 года №А08-2698/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                 Дело №А08-2698/2010-12
 
    22 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2010 года.  Полный текст решения изготовлен 23 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Валуйским Н.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» (далее – истец)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ясные Зори» (далее – ответчик) о взыскании    суммы долга по договору поставки № 158 от 01.01.2008 в размере  2 791 185 руб. 05 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от  истца:         Мороз В.П. по доверенности
 
    от ответчика:   не явился, уведомлен
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ясные Зори» о взыскании суммы долга по договору поставки № 158 от 01.01.2008 в размере  2 791 185 руб. 05 коп.
 
    В судебном   заседании истец поддержал заявленное требование  в полном объеме.
 
    Ответчик  отзыв на иск не представил, в суд не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Процессуальные документы, направленные по адресу ответчика, возращены почтой с пометкой  «Истек срок хранения».
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет  объем своих прав  и обязанностей в гражданском  процессе. Поэтому лицо, определившие права,  реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на  непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    На основании ст.ст.121-123,  156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о  времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца,  арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению  полностью  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 истец и ответчик заключили договор поставки № 158, согласно которому Поставщик (истец по делу) обязался передать в собственность Покупателя (ответчик по делу) товар в ассортименте, количестве и в сроки, указанные в согласованных сторонами Заказах, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар на условиях заключенного договора.
 
    Согласно п. 2.3. договора поставки Покупатель производит 100 % предварительную оплату стоимости поставляемого товара на основании поставляемых Поставщиком счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, или иным согласованным способом.  По письменному соглашению сторон оплата стоимости товара может производиться Покупателем на условиях отсрочки платежа на согласованных сторонами условиях.
 
    В ходе совместной деятельности поставка производилась и на условиях отсрочки платежа. 01 марта 2009 года к вышеуказанному договору поставки было заключено дополнительное соглашение, которым истец представил ответчику лимит дебиторской задолженности в размере 1 500 000 руб. 00 коп. с рассрочкой платежа 14 календарных дней по итогам объемов отгружаемой продукции в месяце, предшествующем отчетному.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по договору  выполнил ненадлежащим образом, в связи с  чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 791 185 руб. 05 коп.
 
    Предъявленную истцом претензию   с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответчик оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как указано выше, ответчик  отзыв на иск и доказательств полного (частичного) погашения задолженности  не представил,   определения суда не исполнил.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца  2 791 185 руб. 05 коп. сумму долга по договору поставки № 158 от 01.01.2008.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск   удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика  общества  с  ограниченной ответственностью «Ясные Зори» /г. Красноярск/  в пользу истца  общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» /Белгородская область, Ракитянский район, п. Пролетарский/ 2 791 185 руб. 05 коп. сумму долга по договору поставки № 158 от 01.01.2008, 36 995 руб. 93 коп. расходы на оплату госпошлины, а всего 2 828 180 руб. 98 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
Судья                                                                        Н.С. Валуйский