Решение от 20 августа 2009 года №А08-2696/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                                  Дело № А08-2696/2009-3
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кавериной М.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «БелАгроМасловка» (далее – истец)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт-Сервис»
 
    о признании договора назаключенным и обязании освободить объекты, переданные по договору
 
 
    при участии:
 
    от истца:           Свешникова О.А. по доверенности от 02.06.2009
 
    от ответчика:    Лев Д.Н. по доверенности от 11.01.2009
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БелАгроМасловка» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт-Сервис» о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества №65 от 09.09.2008 незаключенным. Истец также просит обязать ответчика возвратить объекты недвижимого имущества, переданные ему ООО «БелАгроМасловка» по договору купли-продажи объектов недвижимого имущества №65 от 09.09.2008.
 
    Требование мотивировано отсутствием в договоре купли-продажи недвижимости в рассрочку существенного условия – графика платежей. Истец указывает, что непредставление ответчиком графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, лишило истца возможности представить договор на регистрацию. Учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по оплате и отказался возвратить имущество, переданное ему по незаключенному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик иск не признал, считает договор заключенным. Поясняет, что существенные условия договора согласованы, истец договор исполнил, имущество передал. Полагает, что истец вправе требовать только оплаты.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что ООО «БелАгроМасловка» направило ООО «АгроЭксперт-Сервис» проект спорного договора. Договор предусматривал представление ответчиком графика платежей. Между тем, ответчик подписал договор, не представив график платежей. Представитель истца полагает, что в случае, если ответчик возражал против оплаты по графику, он вправе был возвратить договор купли-продажи с протоколом разногласий.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Считал, что, направив оферту, истец указал в договоре все существенные условия, а график платежей содержится в самом договоре.
 
    Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 09.09.2008 ООО «БелАгроМасловка» и «АгроЭксперт-Сервис» подписали договор купли-продажи объектов недвижимого имущества №65.
 
    По условиям договора истец (продавец) обязуется передать в собственность ответчика (покупателя) объекты недвижимого имущества, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принять и уплатить за недвижимое имущество цену, предусмотренную договором.
 
    В соответствии с п.1.2 договора, указанное в приложении №1 к договору недвижимое имущество, расположено на земельных участках, находящихся в введении администрации Белгородского района. Данные земельные участки расположены по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, с.Масловка и Белгородская область, Прохоровский район, с.Кондоровка.
 
    Согласно статье 2 договора стоимость недвижимого имущества, указанного в приложении к договору составляет 710481 руб.
 
    Оплата стоимости продаваемого недвижимого имущества производится в следующем порядке: 71048 руб. ответчик обязался оплатить истцу в течение 3-х банковских дней с даты подписания настоящего договора; 639433 руб.- покупатель должен уплатить в рассрочку до 26.12.2008 включительно, на основании графика платежей представленного покупателем до момента подписания договора и согласованного с продавцом.
 
    График платежей по условиям договора является неотъемлемой частью договора и подписывается обеими сторонами.
 
    Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество возникает у ответчика  с момента регистрации права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Белгородской области.
 
    Как следует из сообщений об отказе в государственной регистрации Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, в регистрации перехода права собственности отказано.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с отсутствием графика платежей, как неотъемлемой части договора, истец был лишен возможности представить в регистрирующий орган полный пакет документов для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1 ГК РФ юридические лица  приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они  свободны в установлении своих прав  и обязанностей на основе договора.
 
    По общему правилу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
 
    В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Частью 4 ст. 421 предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами в требуемой  в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Установление в договоре условия об оплате имущества по графику платежей, явно указывает на рассрочку оплаты товара.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли - продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что существенное условие договора – график оплаты стоимости имущества в сумме 639433 руб. сторонами не согласован. Условия подписанного договора свидетельствуют о неопределенности обязанностей покупателя.
 
    В силу ст. 130 ГК РФ объекты, указанные в приложении №1 к договору от 09.09.2008, являются недвижимым имуществом.
 
    Особые требования к договору продажи недвижимости установлены статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают указание в нем данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
 
    Договор не содержит данных, в том числе технических, позволяющих определить местоположение земельного участка и расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, площадь прилегающего земельного участка, необходимого для использования объектов недвижимости. Ни план земельного участка, ни другие правоподтверждающие документы на него к договору не приложены.
 
    Указанные в договоре купли-продажи адреса земельных участков, на которых расположены спорные объекты: Белгородская область, Прохоровский район, с.Масловка и Белгородская область, Прохоровский район, с.Кондоровка, не позволяют индивидуализировать признаки земельного участка, на котором находится недвижимое имущество.
 
    В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд считает требование истца  о признании договора незаключенным обоснованным.
 
    Учитывая, что оспариваемый договор не заключен, право собственности на спорные объекты зарегистрировано за истцом, ООО «БелАгроМасловка» в силу ст. 301 ГК РФ  вправе истребовать объекты недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
 
    Поскольку, законных оснований пользоваться земельным участком у ответчика не имеется, требование истца об обязании ответчика освободить объекты недвижимого имущества, переданные ему ООО «БелАгроМасловка» по договору купли-продажи объектов недвижимого имущества от 09.09.2008 №65, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии со ст. 333.21 государственная пошлина за рассмотрение двух требований неимущественного характера подлежит уплате в размере 4000 руб. При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачивалась.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать договор купли-продажи объектов недвижимого имущества №65 от 09.09.2008 между ООО «БелАгроМасловка» и ООО «АгроЭксперт-Сервис» незаключенным.
 
    Обязать ООО «АгроЭксперт-Сервис»  возвратить объекты недвижимого имущества, переданные ему ООО «БелАгроМасловка» по договору купли-продажи объектов недвижимого имущества №65 от 09.09.2008:
 
 
    - здание телятника, кадастровый номер 31:02:0603001:0028:2-5006/15:1001/Г, площадью 901,9 кв.м;
 
    - здание коровника 31:02:0603001:0028:2-5011/15:1001/Г, площадью 1277,9;
 
    - сооружение – артезианская скважина-водозаборная, кадастровый номер 31:02:0603006:0003:2-5034/15:1001/Г, площадью 256,3;
 
    - сооружение – артезианская скважина-водозаборная, кадастровый номер 31:02:0601001:0017:2-5035:1001/Г, площадью 256,3 кв.м,
 
    расположенные по адресу: Белгородская область, прохоровский район, с. Масловка;
 
 
    - здание коровника, кадастровый номер 31:02:0601001:0017:2-5001/15:1001/Г, площадью 1832,7 кв.м;
 
    - сооружение – артезианская скважина-водозаборная, кадастровой номер 31:02:0601001:0017:2-5036/15:1001/I,
 
    расположенные по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, с. Кондоровка.
 
 
    Взыскать с ООО «АгроЭксперт-Сервис»  в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            М.П.Каверина