Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А08-2694/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-2694/2009-22
21.07.2009
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2009
Полный текст решения изготовлен 21.07.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к ОАО «Песчанское» о взыскании 260 522 руб. 53 коп.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Голояд М.В. по доверенности
не явился, ходатайство
у с т а н о в и л :
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Песчанское» о взыскании 260 522 руб. 53 коп. задолженности по договору №43/15-В.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом сумму основного долга признал, в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора об охране объектов военизированными подразделениями ФГУП «Охрана» МВД России от 01.01.2009 г. № 43/15-В, заключенного между ОАО «Песчанское» и ФГУП «Охрана» МВД России, истец оказывал ответчику услуги по военизированной охране объектов ОАО «Песчанское», расположенных по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, с. Песчанка, ул. Заводская, 10, согласно Перечню охраняемых объектов под охрану, в полном объеме.
В соответствии с п. 5.2. договора от 01.01.2009 г. № 43/15-В ответчик обязался оплату услуг производить до 15 числа текущего месяца, на основании выставленного счета, однако свои договорные обязательства по оплате не исполнил, в результате чего образовалась дебиторская задолженность за оказанные услуги в январе-марте 2009 г. в сумме 260 522,53 руб. Задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д.12).
Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом.
Истец 25.03.2009 и 30.03.2009 направил ответчику претензию, исх. №№ 165,171, которую ответчик оставил без удовлетворения (л.д.9-11).
До настоящего времени задолженность в размере 260 522 руб. 53 коп. не погашена.
Доказательств погашения задолженности за не оказанные услуги в сумме 260 522 руб. 53 коп. ответчик не представил.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 780, 781 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 260 522 руб. 53 коп. - сумму основного долга за оказанные услугипо военизированной охране объектов ОАО «Песчанское».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Песчанское» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России 260 522 руб. 53 коп. задолженности за оказанные услугипо военизированной охране, 6710 руб. 45 коп. - судебные расходы по оплате госпошлины, а всего 267 232 руб. 98 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
