Решение от 24 июня 2010 года №А08-2673/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-2673/2010-12
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским
 
    рассмотрев     в     судебном    заседании     дело     по     исковому    заявлению
 
    ООО «Белвинком» (далее – истец) к ИП Алиевой Хатире Зульфи кызы (далее – ответчик) о взыскании   суммы  долга в размере  30 936 руб. 46 коп., процентов от суммы иска за просрочку исполнения обязательств по арендной плате с 01.01.2009 (на основании п. 3.4. договора субаренды недвижимого имущества) на день подачи искового заявления (21.04.2010) в размере 16 758 руб. 42 коп., всего 47 694 руб. 88 коп., а также госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от  истца: Колесникова Л.В. по доверенности,
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен
 
    установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «Белвинком» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алиевой Хатире Зульфи кызы о взыскании   суммы  долга в размере  30 936 руб. 46 коп., процентов от суммы иска за просрочку исполнения обязательств по арендной плате с 01.01.2009 (на основании п. 3.4. договора субаренды недвижимого имущества) на день подачи искового заявления (21.04.2010) в размере 16 758 руб. 42 коп., всего 47 694 руб. 88 коп., а также госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, отзыв на иск не представил, в суд не явился, причины неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.п. 2, 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет  объем своих прав  и обязанностей в гражданском  процессе. Поэтому лицо, определившие права,  реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на  непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2009 между ООО «Белвинком» (истец по делу) и ИП Алиевой Хатирой Зульфи кызы (ответчик по делу) заключен договор субаренды недвижимого имущества б/н на предоставление ответчику в субаренду торгового места № 17 общей площадью 16, 4 кв. м., входящего в состав торгового комплекса «Новая линия», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. Ленина, 80. Имущество является собственностью ООО «Лариса» и находится в пользовании у арендатора (ООО «Белвинком») на основании договора аренды нежилого имущества от 01.01.2009. Имущество предоставляется в субаренду (ИП Алиевой Хатирой Зульфи кызы) для розничной торговли непродовольственной группой товаров.
 
    Срок действия договора аренды с 01.01.2009 по 30.12.2009.
 
    Согласно п. 3.1 договора субаренды, субарендатор обязуется оплачивать арендатору  арендную плату в размере 500 руб. 00 коп. за 1 кв.м. арендуемых площадей.
 
    В соответствии с п. 3.3 настоящего договора, арендная плата за пользование имуществом вносится субарендатором ежемесячно наличными в кассу до 10 числа текущего месяца.
 
    Согласно п. 3.4 договора, при не поступлении арендной платы в указанный срок, арендатор взыскивает ее в установленном порядке с начислением пени за просроченный платеж в размере 0, 1% за каждый день просрочки.
 
    Ответчик  взятые  на себя обязательства по договору субаренды не исполнил,  арендную плату истцу не перечислил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере  30 936 руб. 46 коп.
 
    Предъявленную истцом претензию  от 28.07.2009 с требованием  об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате ответчик оставил  без ответа и удовлетворения.
 
    Согласно расчету истца, задолженность ответчика  по арендной плате   по договору  субаренды недвижимого имущества б/н от 01.01.2009на день рассмотрения дела не погашена и составляет   30 936 руб. 46 коп.
 
    Ответчик не представил доказательств полного (частичного) погашения задолженности по арендной плате.
 
    На основании ст.ст. 307- 309,  310, 314, 606, 614 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца  30 936 руб. 46 коп. долга по договору субаренды недвижимого имущества б/н от 01.01.2009.
 
    В п. 5.3 договора  стороны предусмотрели, что в случае неисполнения субарендатором условий договора, фиксируемых актом, подписанным представителем арендатора, субарендатор отплачивает арендатору штраф в размере 50 руб. за каждый день невыполнения вышеуказанных условий.
 
    В соответствии с  пунктом 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно  расчету истца, документально не оспоренному ответчиком,  сумма пени  за период с 01.01.2009 по 21.04.2010  составляет  16 758 руб. 42 коп.
 
    При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
 
    Критерием для установления несоразмерности последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезвычайно высокий процент неустойки, значительно превышение неустойкой убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения принятых обязательств и другое. 
 
    При оценке таких последствий судом могут приниматься  во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, (работ, услуг), сумма договора и т.п.).
 
    Суд считает указанную сумму  неустойки 16 758 руб. 42 коп. соразмерной  последствиям нарушения обязательства  и   на основании ст.ст. 307-309, 330, 333 Гражданского кодекса РФ взыскивает ее   с  ответчика в пользу истца  за период с  01.01.2009 по 21.04.2010. 
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика ИП Алиевой Хатиры Зульфи кызы/Белгородская область, г. Шебекино/ в пользу истца  ООО «Белвинком» /Белгородская область, г. Шебекино/ 30 936 руб. 46 коп. долга по договору субаренды недвижимого имущества б/н от 01.01.2009, 16 758 руб. 42 коп. сумму пени за период просрочки платежа с 01.01.2009 по 21.04.2010, 2 000 руб. 00 коп. госпошлины, а всего 49 694 руб. 88 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
    СудьяН.С. Валуйский