Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А08-2659/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Дело №А08-2659/2010-17
30 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Мироненко К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жменя Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области
к Муниципальному учреждению «Пассажирское»; МУП «СГМПО КХ»; МУП «Теплоэнерго»; ОАО «Старооскольское пассажирское автотранспортное предприятие»
третье лицо: Старооскольский районный отдел УФССП по Белгородской области
об освобождении имущества от наложении ареста
при участии:
от заявителя - Некрасов Е.Л. - представитель по доверенности от 13.11.2009г.
от МУ «Пассажирское» - не явились, извещены
от МУП «СГМПО КХ» - не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
от МУП «Теплоэнерго» - не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
от ОАО «Старооскольское пассажирское автотранспортное предприятие» - не явились, извещены
от третьего лица - не явились, извещены
установил: администрация Старооскольского городского округа Белгородской области (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об освобождении имущества - легковой автомобиль ГАЗ - 3102, 2005г. выпуска, цвет - сильвер, номер кузова 31020050148486, номер двигателя *40620Д*53080503*, гос.рег.знак А005ТУ от наложения ареста и исключить из описи арестованного имущества в рамках исполнительного производства №14/20/2502/19/2008, возбужденного 08.12.2008г. (с учетом уточнений).
В судебном заседании представитель администрации заявленные требования поддержал, пояснил, что администрация является собственником арестованного транспортного средства.
Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
В поступившем через канцелярию суда отзыве председатель ликвидационной комиссии ОАО «Старооскольское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - СО ПАТП) считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению, пояснил, в силу обязательств возникших из договора денежного займа с МУП СГМПО КХ от 15.01.2009г. легковой актомобиль ГАЗ - 3102, 2005г. выпуска, цвет - сильвер, номер кузова 31020050148486, номер двигателя *40620Д*53080503* по акту приема-передачи от 28.01.2009г. №00000020 передан МУП СГМПО КХ. В отзыве МУП СГМПО КХ требования истца признало в полном объеме.
МУП «Теплоэнерго» в представленном отзыве против удовлетворения требований администрации не возражает, указало, что платежным поручением от 07.04.2009г. произведена частичная оплата должником. Остаток задолженности 18928, 69руб. В отзыве МУ «Пассажирское» пояснило, что арестованное имущество было закреплено за МУ «Пассажирское» приказом заместителя главы администрации городского округа - начальника департамента имущественных и земельных отношений от 19.03.2010г. №183.
Как видно из материалов дела, 08.12.2008г. во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2008г. №А030636 о взыскании долга в размере 210780,56руб. в отношении должника - открытого акционерного общества «Старооскольское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу взыскателя - муниципального предприятия «Теплоэнерго» судебным приставом-исполнителем Староосколького районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее - судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство №14/20/2502/19/2008.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.04.2010г. наложен арест на имущество должника - ОАО «Старооскольское пассажирское автотранспортное предприятие».
16.04.2010г. судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста (описи автотранспорта), согласно которого арест произведен в отношении легковой актомобиль ГАЗ - 3102, 2005г. выпуска, цвет - сильвер, номер кузова 31020050148486, номер двигателя *40620Д*53080503*, гос.рег.знак А005ТУ.
Полагая, что указанное имущество судебным приставом-исполнителем арестовано незаконно, поскольку транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Cогласно п.1 cт.80 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественном взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащиеся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии с п.п.4, 5 cт.80 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста.
В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключить его из описи (ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ).
В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Cогласно выписки из реестра муниципальной собственности Старооскольского городского округа Белгородской области от 21.07.2010г. №9-06/1024 и приказа от 19.03.2010г. №183 транспортное средство легковой актомобиль ГАЗ - 3102, 2005г. выпуска, цвет - сильвер, номер кузова 31020050148486, номер двигателя *40620Д*53080503*, гос.рег.знак А005ТУ является муниципальной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за МУ «Пассажирское».
Доказательств наличие права собственности на указанное транспортное средство ответчиков из материалов не следует. Паспорт транспортного средства не является правоустанавливающим документом. При этом, суд также учитывает, что ответчиками по существу требования истца не оспариваются.
При таких обстоятельствах, требования истца об освобождении имущества - легковой актомобиль ГАЗ - 3102, 2005г. выпуска, цвет - сильвер, номер кузова 31020050148486, номер двигателя *40620Д*53080503*, гос.рег.знак А005ТУ от наложения ареста и исключить из описи арестованного имущества в рамках исполнительного производства №14/20/2502/19/2008, возбужденного 08.12.2008, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.08.2010г. до 11 час.30мин.
Руководствуясь ст.ст. 167-170,180-181,210 АПК РФ, суд,
р е ш и л :
Заявленные требования удовлетворить. Освободить имущество - легковой автомобиль ГАЗ-3102, 2005г. выпуска, цвет - сильвер, номер кузова 31020050148486, номер двигателя *40620D*53080503*, государственный регистрационный номер А005ТУ
от наложения ареста и исключить из описи в рамках исполнительного производства №14/20/2502/19/2008, возбужденного 08.12.2008г.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
Судья Мироненко К.В.
