Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А08-2631/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
дело № А08-2631/2010-20
8 июля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 8 июля 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи А.Д.Хлебникова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЧОП «ОНП-охрана»
к ООО «ОНП»
о взыскании 2030000 руб.
при участии в заседании:
от истца – директор Яковлев М.М.
от ответчика – представитель Саввина О.В. дов. от 01.03.2010
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОНП-охрана» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОНП» (далее также – ответчик) о взыскании 2030000 руб. задолженности за оказанные услуги охраны.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика 1856158 руб. долга, указывая на неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате оказанных предприятию услуг. Пояснил, что ответчиком основной долг в размере 1856158 руб. до настоящего времени не уплачен, факт оказания услуг подтвержден актами, подписанными ответчиков без замечаний и возражений.
Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности перед истцом в размере 1856158 руб. за оказанные услуги.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, 15.06.2006 между истцом и ответчиком заключен договор №4, в соответствии с условиями которого Заказчик (ООО «ОНП») передал, а Исполнитель (ООО «ЧОП «ОНП-охрана») принял под охрану объект – территорию с расположенными на ней строениями общей площадью 89727 кв. м. по адресам: г. Белгород, ул. Чичерина,54 и г. Белгород, ул. Чичерина,50а
В соответствии с пунктом 2.2 договора расчеты за оказанные услуги производятся до 15 числа месяца следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Дополнительным соглашением от 01.08.2009 стороны определили, что с 01.08.2009 цена подлежащей выполнению работы составляет 350000 руб. в месяц. Дополнительным соглашением от 21.12.2009 стороны определили, что с 01.01.2010 цена подлежащей выполнению работы составляет 230000 руб. в месяц, а с 01.02.2010 цена составит 200000 руб. в месяц.
Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты услуг, выполненных за период с сентября 2009 по март 2010 года, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Требования истца основаны на договоре и подтверждаются материалами дела. Так факт оказания услуг по охране территории подтвержден актами №23 от 30.09.2009, №25 от 31.10.2009, №27 от 05.11.2009, №29 от 01.12.2009, №2 от 31.01.2010, №5 от 28.02.2010, №6 от 31.03.2010 (л.д.21-27). Из содержания актов следует, что услуги по охране территории выполнены полностью и в срок. Заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
Ответчик сведений о наличии письменных претензий относительно объема и качества представленных услуг суду не заявил, доказательств прекращения обязательств в соответствии со ст.407,408 ГК РФ не представил.
В связи с тем, что в период с сентября по ноябрь 2009 года ответчик уплатил за оказанные услуги 173842 руб., истец уменьшил размер своих исковых требований до 1856158 руб. (2030000-173842). Уменьшение размера исковых требований принято судом.
С учетом изложенного суд считает установленным материалами дела факт наличия задолженности ответчика перед истцом за услуги, оказанные по договору №4 от 15.06.2006 в период с сентября 2009 по март 2010 года в сумме 1856158 руб.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
Истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
В случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (Информационное письмо ВАС РФ №139 от 11.05.2010).
В силу части 3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требовании удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОНП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОНП-охрана» 1856158 руб. основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОНП» в доход федерального бюджета 31561 руб. 58 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Д.Хлебников
