Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А08-2625/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-2625/2009-22
15июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15.07.2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод»» к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Черноземье» о взыскании 2 093 821 руб. 48 коп.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Мещеряков С.В.. по доверенности
не явился, извещен,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Шебекинский маслодельный завод», уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Черноземье» о взыскании 275816 руб. 78 коп.задолженности по договору поставки № 1347БЛГ2008 от 13.02.2008 и 45176 руб. 98. коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец ОАО «Шебекинский маслодельный завод» и ООО «Содружество» заключили договор поставки № 1347БЛГ2008 от 13.02.2008 и дополнительное соглашение «№ 1 от 13.02.2008.
28.07.2008 ООО «Содружество» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Вестер-Черноземье».
14.11.2008 ОАО «Шебекинский маслодельный завод» и ООО «Вестер-Черноземье» заключили дополнительное соглашение в соответствии с которым, правопреемнику ООО «Содружество»- ООО «Вестер-Черноземье» переходят все права и обязанности покупателя, предусмотренные договором поставки №1347БЛГ2008 от 13.02.2008.
01.01.2009 ОАО «Шебекинский маслодельный завод» и ООО «Вестер-Черноземье» заключили дополнительное соглашение № 1, дополнительное соглашение № 2 и протокол разногласий к договору поставки №1347БЛГ2008 от 13.02.2008 о пролонгации договора поставки до 31.12.2009.
Во исполнение договора истец поставил ответчику по накладным товар, на общую сумму 2 048 664 руб. 50 коп.
Согласно п. 6.6. договора поставки №1347БЛГ2008 от 13.02.2008 в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.01.2009 срок оплаты товара 18 банковских дней с момента поставки.
Взятое по договору обязательство ответчик исполнил ненадлежащим образом.
Претензии с требованием погашения долга направленные истцом в адрес ответчика оставлены без исполнения ( л.д. 25-26).
На день вынесения решения задолженность ответчика с учетом частичного погашения суммы основного долга составляет 275 816 руб. 68 коп.
Доказательств погашения задолженности за полученный товар в сумме 275 816 руб. 68 коп. ответчик не представил.
В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
Как установлено судом, факт получения товара ответчиком не оспаривается.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО «Вестер-Черноземье» не представило в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора №1347БЛГ2008 от 13.02.2008 по поставке товара, так и доказательств подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от ОАО «Шебекинский маслодельный завод» на основании вышеуказанного договора.
Фактически ответчик уклонился от представления, каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 275 816 руб. 68 коп. – сумму задолженности за полученный товар.
Что касается вопроса о взыскании с ответчика процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, то при его решении суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 45176 руб. 98 коп. Суд считает заявленное требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 45176 руб. 98 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Черноземье», г. Воронеж, в пользу истца Открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод», г. Шебекино, задолженность за полученный товар в сумме 275 816 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45176 руб. 98 коп., и 21 969 руб. 20 коп. - судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 342 962 руб. 86 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
