Решение от 05 июля 2010 года №А08-2604/2010

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А08-2604/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Г.Белгород
 
    5 июля 2010 года.
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    28 июня 2010 года
 
    Дело № А08-2604 /2010-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Добрыня-продукт»
 
    к предпринимателю Кругляковой Светлане Николаевне
 
    о взыскании 22308 рублей 52 копеек
 
    при участии
 
    от истца Федько И.И.
 
    от ответчика
 
    Установил: ООО «Добрыня-продукт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Кругляковой Светланы Николаевны 14999 рублей 47 копеек долга, 7309 рублей 05 копеек неустойки, всего – 22308 рублей 52 копеек.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара перед ООО «ДОБРЫНЯ-продукт» и уступкой последним истцу права требования долга.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением 53520.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    По договору от 15 апреля 2009 года  ООО «ДОБРЫНЯ-продукт» поставило ответчику товар на сумму 24001 рубль 72 копейки, что подтверждается товарной накладной от 29 декабря 2009 года.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Пунктом 4.2 договора оплата товара установлена в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательства по своевременной оплате полученного товара не исполнил.
 
    Из материалов дела видно, что долг составляет 14999 рублей 47 копеек.
 
    По договору от 9 февраля 2010 года ООО «ДОБРЫНЯ-продукт» уступило право требования долга ООО «Добрыня-продукт».
 
    Договор уступки права требования соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.
 
    На основании статьи 330 ГК РФ и пункта 6.2 договора ответчику начислена неустойка 7309 рублей 05 копеек , исходя из 0,5 процентов стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    При этом неустойка начислена в соответствии с пунктом 4.2 договора и статьи 314 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку в 18 раз до 833 рублей 30 копеек, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства /17-18 процентов годовых/.
 
    Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с предпринимателя Кругляковой Светланы Николаевны в пользу ООО «Добрыня – продукт» 14999 рублей 47 копеек долга, 833 рубля 30 копеек неустойки за период с 6 января 2010 года по 30 апреля 2010 года, 2000 рублей уплаченной госпошлины, всего – 17832 рубля 77 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать