Дата принятия: 30 мая 2008г.
Номер документа: А08-260/2008
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород, Народный бульвар 135
http://belgorod.arbitr.ru/ тел. 26-37-49, факс: 32-35-67
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-260/08-3
Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2008
Полный текст решения изготовлен 05.06.2008
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Кавериной М.П.
при ведении протокола судебного заседания Хариным Р.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гладких Василия Петровича
к ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – «Лебединский ГОК»), ЗАО «Холдинговая компания «МЕТАЛЛОИНВЕСТ» (далее ХК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ»)
о возмещении убытков 1416329 руб. 10 коп.
при участии:
от истца – Гладких В.П., Толмачев В.П. – доверенность от 04.02.2008
от ответчиков: ОАО «Лебединский ГОК» - Яхонтов В.И. – доверенность от 15.05.2008
ЗАО «ХК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ» - Богоцкая С.В. - доверенность от 01.04.2008
установил:
Гладких Василий Петрович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ОАО «Лебединский ГОК» и ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» о возмещении убытков в сумме 1416329 руб. 10 коп., причиненных совместными действиями по выкупу акций, принадлежащих истцу по заниженной цене вследствие нарушения порядка их приобретения, в том числе путем совершения односторонней ничтожной сделки по их принудительному выкупу. Истец полагает, что ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» на 01.07.2006 не владел 95% акций ОАО «Лебединский ГОК». Истец также полагает, что на 12.07.2007 года 81,55% акций общества находились в собственности ЗАО «Дипозитарно-клиринговая компания», а не в собственности ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ». Истец поясняет, что выкупе ценных бумаг ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ», в связи с указанными обстоятельствами, является противоправным, а сделка по выкупу акций – ничтожной. Истец также поясняет, что предложенная цена акций не является справедливой. Истец считает, что убытки причинены ему совместными действиями ответчиков и в связи со сложностью определения степени их вины в причинении убытков, полагает, что убытки подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
ОАО «Лебединский ГОК» иск не признало, в отзыве на иск ссылается на отсутствие оснований для взыскания убытков. В судебном заседании сослался на соответствие процедуры принудительного выкупа ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» акций ОАО «Лебединский ГОК» требованиям Федерального закона «Об акционерных обществах». Ответчик поясняет, что оценщиком ЗАО «Гориславцев и Ко. Оценка» избран наиболее достоверный метод для определения рыночной стоимости акций. По результатам оценки от 05.06.2007 рыночная стоимость одной акции составила 5383 руб. 29 коп. Более того, цена выкупаемых акций комбината, указанная в требовании ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» составила 8015 руб. 19 коп. за акцию, что на 50% превышает рыночную стоимость акции, определенную оценщиком. Ответчик полагает, что требование к ОАО «Лебединский ГОК» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего определения цены акций необоснованно, поскольку оценка рыночной стоимости акций определена ЗАО «Гориславцев и Ко. Оценка» на основании договора с ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ». Довод истца о причинении убытков хозяйственной деятельности ГОКа предоставлением займов ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» ответчик также считает необоснованным, поскольку весь 2007 год наблюдался рост чистых активов ОАО «Лебединский ГОК». Сослался на позицию Конституционного суда РФ, в силу которой суды призваны обеспечивать контроль за процедурой выкупа акций, а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров, которые обладают самостоятельностью и широкой дискрецией сфере бизнеса.
В отзыве на иск ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» (ныне ЗАО Холдинговая компания МЕТАЛЛОИНВЕСТ») указало, что выкуп акций ОАО «Лебединский ГОК», а также справедливое и равноценное возмещение за акции произведено ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах» и просило отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик пояснил, что выкуп акций был произведен ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» по цене 8015 руб. 19 коп. за акцию. Порядок определения цены выкупа произведен в соответствии с пунктом 6.1.2 Требования, цена выкупа за одну акцию равна наибольшей цене, по которой ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» в течение шести месяцев, предшествующих дате направления Требования, приобрело акции ОАО «Лебединский ГОК», а именно по договору купли-продажи акций от 05.08.2007 года с компанией SITBONINVESTMENTSLIMITED (уведомление о проведении операции по лицевому счету от 07.03.2007 года) и цена выкупа за одну акцию больше рыночной стоимости одной акции, определенной независимым оценщиком - закрытым акционерным обществом «Гориславцев и Ко. Оценка» (лицензия на осуществление оценочной деятельности № 006060 от 06.03.2003 года) в Отчете об оценке № 500/1 от 05 июня 2007 года, достоверность которой подтверждена при проведении экспертизы такого отчета согласно заключению от 10.07.2007 года саморегулируемой организацией оценщиков - общественной организацией «Российское общество оценщиков», включенной в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, что подтверждается выпиской из ЕГРСОО от 12.07.2007 года. ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ», являясь на 1 июля 2006 года владельцем более чем 95% общего количества обыкновенных акций ОАО «Лебединский ГОК» совместно с аффилированными лицами, вправе было направить требование о выкупе ценных бумаг, в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 года (далее – Федеральный закон «Об акционерных обществах») с учетом особенностей, установленных статьей 7 Федерального закона № 7 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» от 05.01.2006 г. (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ). Ответчик считает, что доводы истца о том, что ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» не являлось лицом, владеющим более 95 % акций ОАО «Лебединский ГОК», не соответствует фактическим обстоятельствам.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству соответчик представил копию протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» от 19.03.2008, на котором изменено наименование ответчика ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» на ЗАО «Холдинговая компания «МЕТАЛЛОИНВЕСТ» и свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
В судебном заседании представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав объяснения представителей истца, ответчиков ОАО «Лебединский ГОК» и ЗАО ХК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ», исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ», являясь на 01.07.2006 владельцем более чем 95% общего количества обыкновенных акций ОАО «Лебединский ГОК», произвело выкуп акций ОАО «Лебединский ГОК» путем направления требования о выкупе ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 (далее – Федеральный закон «Об акционерных обществах») с учетом особенностей, установленных статьей 7 Федерального закона № 7 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» от 05.01.2006 г. (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ).
Владение ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» (совместно с его аффилированными лицами:
ОАО «Лебединский ГОК» и ОАО «ОЭМК») более 95 % общего количества обыкновенных акций ОАО «Лебединский ГОК» на 01.07.2006 подтверждается выписками из реестра акционеров ОАО «Лебединский ГОК» на 30.06.2006 и на 03.07.2006, списками аффилированных лиц на 30.06.2006.
В порядке, установленном для выкупа акций, в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона«Об акционерных обществах», 13.07.2007 ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» направило в ФСФР РФ Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Лебединский ГОК» от 12.07.2007(далее – «Требование»), о чем на Требовании имеется соответствующая отметка.
Требование соответствует форме, установленной Приказом ФСФР России от 13.07.2006 № 06-76/пз-н «Об утверждении Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ» (далее – Приказ ФСФР России) и содержит всю информацию, предусмотренную пунктом 2 статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах». В пункте 4.3. направленного Требования указаны сведения о суммарном количестве акций ОАО «Лебединский ГОК», принадлежавших ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» и его аффилированным лицам, что подтверждается выпиской из архива реестра акционеров от 12.07.2007 и выпиской со счета депо за 13.07.2007.
Вместе с Требованием, в ФСФР России, в соответствии с правилами статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» и пункта 5.3. Приказа ФСФР России, были представлены нотариальные копии документов, согласно прилагаемой Описи документов, в числе которых копия отчета независимого оценщика о рыночной стоимости одной акции ОАО «Лебединский ГОК», а также копия Заключения по экспертизе вышеуказанного отчета независимого оценщика, о чем также имеется соответствующая отметка на экземпляре описи ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ».
Таким образом, предварительный порядок уведомления для осуществления государственного контроля за приобретением акций открытого общества (статья 84.9 Федерального закона «Об акционерных обществах») был соблюден.
Кроме того, ФСФР России письмом № 07-ВГ-04-5/19778 от 26.09.2007 в ответе на обращение одного из акционеров ОАО «Лебединский ГОК» подтвердило право ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» выкупить акции миноритарных акционеров путем направления требования о выкупе ценных бумаг и отсутствие несоответствий в направленном ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» Требовании положениям действующего законодательства.
По истечении 15 дней с момента представления требования о выкупе акций в
ФСФР РФ, если последним не будет вынесено предписание об устранении нарушений действующего законодательства, требование может быть направлено владельцам акций.
30.07.2007 Требование с отметкой ФСФР о дате представления последнему предварительного уведомления, было направлено владельцам выкупаемых ценных бумаг через ОАО «Лебединский ГОК» (пункт 1 статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах».). К Требованию прилагалась копия отчета независимого оценщика.
В соответствии с порядком, определенным пунктом 3 статья 84.8 и пунктом 2 статьи 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах», имея ввиду положения пункта 12.6 Устава ОАО «Лебединский ГОК», Требование было направлено обществом
(ОАО «Лебединский ГОК») владельцам акций путем опубликования его текста в печатном издании для опубликования сообщений о проведении общего собрания акционеров - в газете «Рабочая трибуна» № 33 (1608) от 10.08.2007.
Таким образом, ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» соблюден порядок направления Требования владельцам акций ОАО «Лебединский ГОК».
Выкуп акций произведен ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» по цене 8 015 руб. 19 коп за акцию. Порядок определения цены выкупа указан в пункте 6.1.2 Требования, а именно цена выкупа за одну акцию равна наибольшей цене, по которой ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» в течение шести месяцев, предшествующих дате направления Требования, приобрело акции
ОАО «Лебединский ГОК», по договору купли-продажи акций от 05.08.2007 года с компанией SITBONINVESTMENTSLIMITED (уведомление о проведении операции по лицевому счету от 07.03.2007 года). Кроме того, цена выкупа за одну акцию больше рыночной стоимости одной акции, определенной независимым оценщиком - закрытым акционерным обществом «Гориславцев и Ко. Оценка» (лицензия на осуществление оценочной деятельности № 006060 от 06.03.2003) в Отчете об оценке № 500/1 от 05.06.2007, достоверность которой подтверждена при проведении экспертизы такого отчета согласно заключению от 10.07.2007 саморегулируемой организацией оценщиков - общественной организацией «Российское общество оценщиков», включенной в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, что подтверждается выпиской из ЕГРСОО от 12.07.2007.
Таким образом, цена выкупа за акцию по Требованию полностью соответствует положениям статьи 7 Федерального закона № 7-ФЗ. При этом расчет стоимости акции, проведенный истцом самостоятельно, не может быть принят судом во внимание, поскольку носит предположительный характер и документально не подтвержден. Аналогичный вывод содержится в сложившейся судебной практике (Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 № КГ-А40/13933-07 и Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2008 № КГ-А40/107-08).
Оплата за выкупаемые акции ОАО «Лебединский ГОК» была произведена
ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» владельцам акций, указанных в списке владельцев выкупаемых ценных бумаг, составленном на 14.09.2007 (подпункт 6.3.1 Требования).
В соответствии с пунктом 6 статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», владелец выкупаемых акций вправе был направить в ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» заявление, содержащее банковские реквизиты для перечисления денежных средств или почтовый адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые акции (пункты 6.1.- 6.3 Требования). Истец не воспользовался указанным правом, в связи с чем, в соответствии с пунктом 7 статьи 84.8 Федерального закона денежные средства в сумме 2 148 070 руб. 92 коп. за выкупаемые 268 штук акций ОАО «Лебединский ГОК» платежным поручением № 619 от 01.10.2007 были перечислены в депозит нотариуса на имя зарегистрированного лица в реестре акционеров Гладких Василия Петровича.
Таким образом, обязательство ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» по оплате акций выполнено в полном объеме, справедливое и равноценное возмещение произведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах».
Конституционный суд Российской Федерации в определении от 03.07.2007 №714-О-П указал, что в силу особенностей предпринимательской деятельности в форме акционерного общества основанием для отчуждения у части акционеров принадлежащего им имущества могут быть интересы акционерного общества в целом - в той мере, в какой оно действует для достижения общего для акционерного общества блага.
Поскольку в процессе предпринимательской деятельности акционерного общества могут сталкиваться интересы кредиторов и акционеров, акционеров и менеджмента, акционеров - владельцев крупных пакетов акций и миноритарных акционеров, одной из основных задач законодательства об акционерных обществах является обеспечение баланса их законных интересов .
Отмечая важность и значимость судебного контроля за соблюдением процедуры проведения консолидации акций путем их выкупа, Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что суды призваны обеспечивать эффективную защиту прав и свобод акционеров, а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров, которые обладают самостоятельностью и широкой дискрецией в сфере бизнеса; следовательно, суды, осуществляя по жалобам акционеров и обладателей дробных акций контроль за решениями органов управления акционерных обществ, не оценивают экономическую целесообразность предложенного варианта консолидации акций, в том числе поскольку в силу рискового характера предпринимательской деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.
При этом Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что, в силу конституционных принципов правового государства и неприкосновенности частной собственности, решения о консолидации акций должны приниматься в надлежащей юридической процедуре, предполагающей соблюдение требований закона на каждом из необходимых ее этапов и осуществляемой в разумные сроки - в целях защиты прав миноритарных акционеров как слабой стороны в корпоративных отношениях, при эффективном судебном контроле.
Приведенные правовые позиции в полной мере распространяются на регулирование, содержащееся в статье 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" и части 5 статьи 7 Федерального закона от 5 января 2006 года N 7-ФЗ, регламентирующих институт принудительного выкупа акций открытого акционерного общества лицом, владеющим более чем 95 процентами его акций.
Выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком.
Таким образом, из положений указанной нормы права следует, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95% акций общества, без учета волеизъявления акционеров - владельцев акций общества; при этом их права на оспаривание действий такого акционера ограничены лишь правом на предъявление иска о возмещении убытков в случае, если цена выкупаемых акций определена с нарушением установленного порядка.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требование ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» от 13.07.2007 соответствует положениям ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", содержит все необходимые сведения и направлено с соблюдением установленных порядка и сроков. К указанному требованию приложен отчет независимого оценщика, при этом доказательств его пристрастности либо отсутствия у него права на осуществление оценочной деятельности в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не доказал, в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, незаконности процедуры принудительного выкупа акций ОАО «Лебединский ГОК», причинения ответчиками убытков в сумме 1416329 руб. 10 коп. Оснований для признания сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.
Расходы по оплате госпошлины относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска Гладких Василию Петровичу к ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» и ЗАО «Холдинговая компания «Металлоинвест» о взыскании убытков 1416329 руб. в равных долях отказать.
2. Взыскать с Гладких Василия Петровича в доход федерального бюджета 7507 руб. 50 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья М.П.Каверина