Решение от 28 июля 2010 года №А08-2599/2010

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный Бульвар 135
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-2599/2010-28
 
    28 июля  2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2010
    Полный текст решения изготовлен 28.07.2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.                                                                                                       
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в лице ПП «Северные тепловые сети»  (далее также - истец)
 
    к ИП Молозин С.В. (далее также - ответчик)
 
    о   взыскании  42 950,01 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Шатохина И.П., доверенность от 11.01.2010 г.
 
    от ответчика - не явился уведомлен надлежащим образом
 
установил:
 
    ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице ПП «Северные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ИП Молозину С.В. о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 42 950 руб. 01 коп. и уплаченной госпошлины в размере 2000,00 руб. 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на иск не предоставил.
 
    В таких условиях суд согласно ст. 123,124,134,152,156,159 АПК РФ рассматривает спор по существу.
 
    Такой подход, по мнению суда, соответствует ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 1,11 ГК РФ, ст.ст. 2,4,7,8,9 АПК РФ, в силу которых долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права  и правосудия – в разрешении конфликта, внесении правовой  определенности в неопределенную ситуацию. 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что  истец обязался на основании договора энергоснабжения № 7240428 от 01.03.08г.  (далее также - договор) отпускать тепловую энергию ответчику от собственных источников теплоснабжения и тепловых сетей в объемах, предусмотренных в Договоре (Приложение № 2 к настоящему Договору), до границ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 3 к настоящему Договору), а ответчик оплачивать потребляемую тепловую энергию авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки (даты платежей): 1,10,20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств и факт образовавшейся у ответчика задолженности подтверждается имеющимися в деле счетами-фактурами.
 
    Обязательства по договору ответчиком выполнены ненадлежащим образом.
 
    На день рассмотрения дела основной долг ответчика перед истцом составляет 42 950,01 руб.
 
    Размер основного долга ответчиком не оспорен.
 
    В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу  ч.ч. 1,2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого в силу  ст.110 АПК РФ следует отнести расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :  
 
    1.  Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Взыскать с ИП Молозина С.В. в пользу  ОАО «Белгородская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию – 42 950 руб. 01 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2000,00 руб.
 
    3.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
28  июля  2010 года
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия решения.  
 
 
    Судья                                       Р.О. Полухин