Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А08-2595/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-2595/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009г.
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи____А.В.Топорковой _________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А.___________________________________________________
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску__МУП ЖКХ «Чернянское» ___________________________________________ к ОАО «Орлик» __________________ _ _________ __________________
о_взыскании 11 024 руб. 09 коп. ___ _____
при участии:
от истца: Науменко О.П.- – доверенность от 05.05.2009г.;________________
от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом._________________
установил:
МУП ЖКХ «Чернянское» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Орлик» о взыскании 11 024 руб. 09 коп., составляющих стоимость оказанных ответчику автоуслуг.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, МУП ЖКХ «Чернянское» оказывало ОАО «Орлик» услуги по перевозке грузов, что подтверждается товарно-товарно-транспортными накладными ( л.д.7-16). Указанные накладные подписаны ответчиком, подпись скреплена печатью ответчика, в накладных ответчиком проставлено количество отработанных часов и указан пробег в километрах, накладные протаксированы, в них указана стоимость перевозки, размер которой совпадает с расчетом себестоимости 1т/км работы а/м КАМАЗ-5320, сделанный истцом для муниципального предприятия «Орлик», согласно которому стоимость заказа без ГСМ составляет 107руб. 03 коп.
Согласно накладным груз перевозился автомобилем КАМАЗ.
Правоотношения сторон по своей правовой природе являются договором перевозки грузов.
Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Таким образом, имеющиеся в материалах дела товарно-транспортные накладные являются доказательством заключения между сторонами договора перевозки грузов.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости перевозки грузов является законным и обоснованным.
Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ОАО «Орлик» в пользу МУП ЖКХ «Чернянское» 11 024 руб. 09 коп. основного долга.
Взыскать с ОАО «Орлик» в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
