Решение от 13 июля 2009 года №А08-2593/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                     Дело №А08-2593/2009-22
 
    13 июля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  8 июля 2009 г.
 
Полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Еськова Сергея Леонидовича  к обществу с ограниченной ответственностью «РС ПРОВИАНТ-1» о взыскании 175 047 руб. 81 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    Степанова В.А. по доверенности
 
    не явился, извещен,
 
у с т а н о в и л :
 
    Индивидуальный предприниматель Еськов Сергей Леонидович, уточнив в порядке ст.49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «РС ПРОВИАНТ-1»  о взыскании 166 520 руб. 15 коп. задолженности, 8 527 руб. 59 коп.  пени по договору поставки от 01.06.2008.
 
    В  судебном заседании истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска в части взыскания с  ответчика  8 527 руб. 59 коп.  пени по договору поставки от 01.06.2008.
 
    Просит взыскать с  общества с ограниченной  ответственностью «РС ПРОВИАНТ-1»   162 920 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар.
 
    Определением арбитражного суда от 08.07.2009 производство по настоящему делу   прекращено на основании п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ в части взыскания  с   ООО «РС ПРОВИАНТ-1»   8 527 руб. 59 коп.  пени по договору поставки от 01.06.2008.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, истец    передал ответчику товар по расходным накладным:
 
№ п/п
 
Номер и дата накладной
 
1
 
РнК-26197 от 13.10.08 г.
 
2
 
РнК-26201 от 13.10.08 г.
 
3
 
РнК-26200 от 13.10.08 г.
 
4
 
РнК-26461 от 15.10.08 г.
 
5
 
РнК-26483 от 15.10.08 г.
 
6
 
РнК-26479 от 15.10.08 г.
 
7
 
РнК-26477 от 15.10.08 г.
 
8
 
РнК-26482 от 15.10.08 г.
 
9
 
РнК-26480 от 15.10.08 г.
 
10
 
РнК-26484 от 15.10.08 г.
 
11
 
РнК-26481 от 15.10.08 г.
 
12
 
РнК-26478 от 15.10.08 г.
 
13
 
РнК-26476 от 15.10.08 г.
 
14
 
РнК-26475 от 15.10.08 г.
 
15
 
РнК-26719 от 16.10.08 г.
 
16
 
РнК-26720 от 16.10.08 г.
 
17
 
РнК-26724 от 16.10.08 г.
 
18
 
РнК-26722 от 16.10.08 г.
 
19
 
РнК-26721 от 16.10.08 г.
 
20
 
РнК-26892 от 20.10.08 г.
 
21
 
РнК-26948 от 20.10.08 г.
 
22
 
РнК-26893 от 20.10.08 г.
 
23
 
РнК-26895 от 20.10.08 г.
 
24
 
РнК-26894 от 20.10.08 г.
 
25
 
РнК-26897 от 20.10.08 г.
 
26
 
РнК-27175 от 21.10.08 г.
 
27
 
РнК-27180 от 21.10.08 г.
 
28
 
РнК-27178 от 21.10.08 г.
 
29
 
РнК-27173 от 21.10.08 г.
 
30
 
РнК-27179 от 21.10.08 г.
 
31
 
РнК-27174 от 21.10.08 г.
 
32
 
РнК-27176 от 21.10.08 г.
 
33
 
РнК-27177 от 21.10.08 г.
 
34
 
РнК-27190 от 22.10.08 г.
 
35
 
РнК-27388 от 23.10.08 г.
 
36
 
РнК-27390 от 23.10.08 г.
 
37
 
РнК-27387 от 23.10.08 г.
 
38
 
РнК-27389 от 23.10.08 г.
 
39
 
РнК-27543 от 27.10.08 г.
 
40
 
РнК-27544 от 27.10.08 г.
 
41
 
РнК-27539 от 27.10.08 г.
 
42
 
РнК-27541 от 27.10.08 г.
 
43
 
РнК-27540 от 27.10.08 г.
 
44
 
РнК-27542 от 27.10.08 г.
 
45
 
РнК-27829 от 28.10.08 г.
 
46
 
РнК-27832 от 28.10.08 г.
 
47
 
РнК-27835 от 28.10.08 г.
 
48
 
РнК-27836 от 28.10.08 г.
 
49
 
РнК-27834 от 28.10.08 г.
 
50
 
РнК-27833 от 28.10.08 г.
 
51
 
РнК-27846 от 29.10.08 г.
 
52
 
РнК-28050 от 30.10.08 г.
 
53
 
РнК-28049 от 30.10.08 г.
 
54
 
РнК-28052 от 30.10.08 г.
 
55
 
РнК-28051 от 30.10.08 г.
 
56
 
РнК-28054 от 30.10.08 г.
 
57
 
РнК-28053 от 30.10.08 г.
 
58
 
РнК-28055 от 30.10.08 г.
 
59
 
РнК-28274 от 03.11.08 г.
 
60
 
РнК-28273 от 03.11.08 г.
 
61
 
РнК-28279 от 03.11.08 г.
 
62
 
РнК-28278 от 03.11.08 г.
 
63
 
РнК-28275 от 03.11.08 г.
 
64
 
РнК-28280 от 03.11.08 г.
 
65
 
РнК-28277 от 03.11.08 г.
 
66
 
РнК-28271 от 03.11.08 г.
 
67
 
РнК-28521 от 04.11.08 г.
 
68
 
РнК-28522 от 04.11.08 г.
 
69
 
РнК-28524 от 04.11.08 г.
 
70
 
РнК-28523 от 04.11.08 г.
 
71
 
РнК-28526 от 04.11.08 г.
 
72
 
РнК-28525 от 04.11.08 г.
 
73
 
РнК-28528 от 04.11.08 г.
 
74
 
РнК-28527 от 04.11.08 г.
 
75
 
РнК-28796 от 06.11.08 г.
 
76
 
РнК-28798 от 06.11.08 г.
 
77
 
РнК-28797 от 06.11.08 г.
 
78
 
РнК-28795 от 06.11.08 г.
 
79
 
РнК-28794 от 06.11.08 г.
 
80
 
РнК-28793 от 06.11.08 г.
 
81
 
РнК-28792 от 06.11.08 г.
 
    (л.д.15-95),  на общую сумму  166 520 руб. 15 коп.    
 
    Взятое по договору обязательство ответчик исполнил ненадлежащим образом.
 
    Указанная сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по  состоянию на 31.03.2009, составленный между ИП Еськовым С.Л. и ООО « РС Провиант-1» (л.д.10).
 
    02 апреля 2009 года (исх. 035ю) ООО «РС ПРОВИАНТ-1»была направлена претензия с требованием погашения долга (л.д.11).
 
    С учетом частичного погашения задолженности в размере 3600 руб.  составила  сумма основного долга ответчика ООО «РС Провиант-1»  перед истцом составила 162 920 рублей 15 коп.
 
    Доказательств погашения задолженности за полученный товар в сумме 162 920 рублей 15 копеек ответчик не представил.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке явилось основанием для подачи истцом в арбитражный суд настоящего иска.
 
    В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено   ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт передачи истцом товара ответчику и наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждаются представленными в материалы дела расходными накладными и актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2009, подписанными ответчиком.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих  как о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по передаче товара, так и доказательств, подтверждающих оплату приобретенного товара в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало. Сумму основного долга ответчик не оспорил.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 162 920 руб. 15 коп. – сумму задолженности за полученный товар по расходным накладным.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. 
 
    С цены иска 162 920 руб. 15 коп. госпошлина составляет 4 758 руб. 40 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Иск удовлетворить полностью.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» /г. Старый Оскол/ в пользу истца индивидуального предпринимателя Еськова Сергея Леонидовича / г. Белгород/  сумму задолженности 162 920 руб. 15 коп. за товар по расходным накладным и 4758 руб. 40 коп. - расходы по оплате госпошлины, а всего 167 678  руб. 55 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.     Выдать истцу индивидуальному предпринимателю Еськову Сергею Леонидовичу справку на возврат госпошлины в размере 242 руб. 56 коп.
 
    4.     Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                                     В.Ф. Кощин