Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А08-2590/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-2590/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России»
к ООО «Люксор»
о взыскании задолженности в сумме 12744 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: И.С. Линев, представитель по доверенности № 1-204 от 13.01.2009,
от ответчика: не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Истец ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Люксор» о взыскании задолженности по договору от 01.02.2007 в сумме 12744 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, что в соответствии со ст. 123, п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Люксор»(заказчик) 01.02.2007 заключен договор, согласно условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по организации рабочего места для осуществления одним сотрудником заказчика своих трудовых обязанностей.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 531 руб. в месяц.
В соответствии с п. 3.3 договора, заказчик обязуется ежемесячно перечислять на расчетный счет исполнителя авансовый платеж не позднее 5 числа месяца оказания услуг.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 12744 руб. 00 коп.
На претензии истца ответчик не отреагировал, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец в качестве доказательств оказания услуг представил акты и счета-фактуры.
ООО «Люксор»не представило в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, так и доказательств, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг в полном объеме. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
При таких обстоятельствах, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люксор»в пользу ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России» задолженность по договору от 01.02.2007 в сумме 12744 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 509 руб. 76 коп., а всего 13 253 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Л.А. Кретова