Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А08-2589/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-2589/2010-23
21 июля 2010 года
Резолютивная часть объявлена 14 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Мирошниковой Ю. В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Михайловича
к индивидуальному предпринимателю Кручин Анатолию Николаевичу
о взыскании 350 044 руб. 33 коп.
при участии
от истца – Зуев Ю.А.;
от ответчика – представитель не явился;
установил:
Индивидуальный предприниматель Козлов Владимир Михайлович обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Кручин Анатолия Николаевича 342 873 руб. 01 коп. долга, 7 171 руб. 32 коп. неустойки за период с 21 декабря 2009 года по 16 марта 2010г., всего – 350 044 руб. 33 коп.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №60722.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Между сторонами заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 10 апреля 2009 года №15-09/в.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену (статья 785 ГК РФ).
Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон (статья 790 ГК РФ).
Договором предусмотрена оплата стоимости оказанных услуг на основании акта автотранспортных услуг путем перечисления средств на расчётный счёт истца.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785 ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил, претензию оставил без ответа.
Из материалов дела видно, что долг ответчика составил 342 873 руб. 01 коп.
На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 171 руб. 32 коп. за период с 21 декабря 2009 года по 16 марта 2010г.
Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Кручин Анатолия Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Влвдимира Михайловича 342 873 руб. 01 коп. долга, 7 171 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2009 года по 16 марта 2010г., 10 000 руб. 88 коп. уплаченной госпошлины, всего – 360 045 руб. 21 коп.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Ю.В. Мирошникова
