Определение от 13 октября 2014 года №А08-2587/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-2587/2014
 
    13 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть объявлена    06  октября 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области    в   составе   судьи   Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области об установлении требований в размере 779938 руб. в реестре требований кредиторов ООО «Маслобойное»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Капустина Е.А., доверенность от 20.03.2014, паспорт,
 
    от временного управляющего – Домикальчикова Г.Р., определение, паспорт,
 
    от должника – не явились,
 
    от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области,   обратился в арбитражный суд с заявлением   об установлении  требования    в размере   779938 руб.   в реестре требований кредиторов ООО «Маслобойное».
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании, заявленные требования поддержал.
 
    Должник   надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился.
 
    Временный управляющий,   не возражал против удовлетворения требований. 
 
    Возражений по требованию от  иных лиц участвующих в деле не поступило.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст.156 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав  лиц участвующих в рассмотрении дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Определением арбитражного суда от 19.06.2014года в    отношении общества с ограниченной ответственностью «Маслобойное» (ИНН 3128078567, ОГРН 1103128005309, место нахождения: 309501, Белгородская обл., Старооскольский р-н, г. Старый Оскол, ул. Прядченко, 114)  введена процедура наблюдения на срок до 14.11.2014. Временным управляющим    ООО «Маслобойное»    утверждена Домикальчикова Галина Романовна
 
    В соответствии со статьей 71 «О несостоятельности (банкротстве) требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения  в реестр требований кредиторов.
 
    Статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Требования кредитора по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме        745 380 руб.        являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела копиями требования об уплате налогов (сборов), инкассового поручения .  
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Требования кредитора  ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме   34558 руб. пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей   подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области для целей участия в первом собрании кредиторов ООО «Маслобойное» в сумме 745380 руб. обоснованными.
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Маслобойное» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по уплате задолженности по обязательным платежам  в сумме 745 380 руб.
 
    3. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Маслобойное» и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме  34558 руб. пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
 
    4. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
В.Ф. Кощин